Буферные пруды

Подборка наиболее важных документов по запросу Буферные пруды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 01АП-1792/2022 по делу N А43-11582/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено доначислить налоговую недоимку, пени.
Решение: Требование удовлетворено.
Ссылки ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода на постановление Омского областного суда N З-117/04-036/2017 от 03.05.2017, решение Советского районного суда г. Омска от 10.07.2017 по делу N 33-6308/2017, также не могут быть признаны обоснованными, поскольку то обстоятельство, что в судебном процессе не заявлено иных лиц, выполнявших работы на объекте "буферный пруд" АО "Газпронефть-ОНПЗ", является правовой позицией лиц, участвующих в деле, и не подтверждает отсутствие субподрядчиков на объекте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)
Конкретизацию данных правоположений можно усмотреть в доводах, сформулированных при разрешении дела по иску ведомства надзора в сфере природопользования к ряду хозяйствующих субъектов о прекращении деятельности по обращению с отходами до получения лицензии на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение отходов, о приостановлении работ на буферном пруду (включенном в состав очистных сооружений), а также о возложении обязанности по прекращению использования для целей размещения и накопления отходов земельного участка и по его рекультивации. Разрешая вопрос о приостановлении подобных работ, следует обсудить возможные последствия такого приостановления, в частности допустимость дальнейшей эксплуатации очистных сооружений в действующем положении, возможность возврата ремонтируемого сооружения в прежний режим работы, риск возникновения угрозы причинения большего вреда ввиду приостановления работ на текущем этапе. При этом следует учитывать цель приостановления производственной деятельности на основании ст. 1065 ГК РФ, состоящую в предупреждении причинения вреда (Определение СКГД ВС РФ от 17 июля 2018 г. N 50-КГ18-17).
Вопрос: На нефтеперерабатывающем предприятии имеется участок очистки сточных вод, в состав которого входят сооружения, относящиеся к объектам очистки сточных вод (находятся в технологическом резерве). Относятся ли указанные объекты к гидротехническим сооружениям специального назначения при отсутствии в них жидких отходов?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)
Вопрос: На нефтеперерабатывающем предприятии имеется участок очистки сточных вод, в состав которого входят сооружения (пруды-усреднители, буферный пруд и аварийный амбар), относящиеся к объектам очистки сточных вод (находятся в технологическом резерве на случай аварийной ситуации для аккумулирования нефтепродуктов). Относятся ли указанные объекты к гидротехническим сооружениям специального назначения при отсутствии в них жидких отходов?

Нормативные акты

Приказ Минтопэнерго РФ от 17.11.1998 N 371
(ред. от 12.10.1999)
"Об утверждении Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях"
3.17. На нефтеперерабатывающих предприятиях, кроме ловушечного хозяйства, имеются очистные сооружения, состоящие из биологической очистки сточных вод и буферных прудов - отстойников.