Бухгалтерская отчетность тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерская отчетность тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2023 N 33-27372/2023
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец полагает недействительным решение общего собрания, которое принято по вопросам, содержание которых частично совпадает с вопросами повестки дня общего собрания, результаты которого признаны недействительными решением суда.
Решение: Отказано.Также суд пришел к выводу о том, что оснований для признания недействительными решений по вопросам N..., 27-31, у суда не имеется, поскольку указанные решения (утверждение плана работ на 2020 год (23), утверждение годового отчета о деятельности правления ТСН за 2019 год (27), утверждение отчета о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества МКД за 2019 год (28), утверждение отчета об исполнении сметы доходов и расходов за 2019 год (29), утверждение предварительной сметы доходов и расходов ТСН за 2019 год (30), утверждение заключения ревизора товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2019 год (31)), в той формулировке, в которой они вынесены на голосование, не свидетельствуют о попытке ответчика подтвердить решения, ранее признанные судом ничтожными. Вынесение таких вопросов на новое голосование, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец полагает недействительным решение общего собрания, которое принято по вопросам, содержание которых частично совпадает с вопросами повестки дня общего собрания, результаты которого признаны недействительными решением суда.
Решение: Отказано.Также суд пришел к выводу о том, что оснований для признания недействительными решений по вопросам N..., 27-31, у суда не имеется, поскольку указанные решения (утверждение плана работ на 2020 год (23), утверждение годового отчета о деятельности правления ТСН за 2019 год (27), утверждение отчета о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества МКД за 2019 год (28), утверждение отчета об исполнении сметы доходов и расходов за 2019 год (29), утверждение предварительной сметы доходов и расходов ТСН за 2019 год (30), утверждение заключения ревизора товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2019 год (31)), в той формулировке, в которой они вынесены на голосование, не свидетельствуют о попытке ответчика подтвердить решения, ранее признанные судом ничтожными. Вынесение таких вопросов на новое голосование, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88а-25774/2024 (УИД 92RS0002-01-2023-001606-68)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на информацию членов товарищества собственников жилья: гарантия законодателя и сущность корпоративной организации
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Законодатель не разделил объем прав на информацию между членами и не членами ТСН, наделив обе группы лиц равными правами. Так, в ст. 143.1 ЖК РФ перечисляется следующая информация:
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Законодатель не разделил объем прав на информацию между членами и не членами ТСН, наделив обе группы лиц равными правами. Так, в ст. 143.1 ЖК РФ перечисляется следующая информация:
Вопрос: О применении хозяйствующим обществом (ТСН) Отчета о расходах подотчетного лица (ф. 0504520).
(Письмо Минфина России от 31.05.2022 N 02-07-05/51356)Учитывая изложенное, положения нормативных правовых актов, регулирующих ведение бухгалтерского учета организациями бюджетной сферы, не распространяются на хозяйствующие общества (товарищество собственников недвижимости).
(Письмо Минфина России от 31.05.2022 N 02-07-05/51356)Учитывая изложенное, положения нормативных правовых актов, регулирующих ведение бухгалтерского учета организациями бюджетной сферы, не распространяются на хозяйствующие общества (товарищество собственников недвижимости).