Бухгалтерский баланс 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский баланс 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Экономическая деятельность общества (аренда и лизинг), по мнению органа ФСС РФ, относится к 22 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 3,40 процента. Орган ФСС РФ самостоятельно определил размер тарифа в связи с неисполнением филиалом общества обязанности по представлению в установленный срок заявления и документов, требуемых для определения размера страхового тарифа. Суд установил, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32), при этом орган ФСС РФ, основываясь на сведениях из ЕГРЮЛ, определил наиболее высокий класс профессионального риска по зарегистрированному виду экономической деятельности без каких-либо доказательств фактического осуществления обществом данного вида деятельности. По данным бухгалтерского баланса за 2019 год, основной вид деятельности общества - 46.71 "Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами", который отнесен к 1 классу профессионального риска. Суд, руководствуясь п. 5 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55, Определением ВС РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969, отметил, что страхователь, не представивший в установленный срок заявление и документы для определения класса профессионального риска, и после установления Фондом размера страхового тарифа вправе представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Суд пришел к выводу о наличии у органа ФСС РФ обязанности по оценке и учету при определении размера страхового тарифа полученных им от общества документов, неправомерности установления страхового тарифа исходя из наиболее высокого класса профессионального риска.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Экономическая деятельность общества (аренда и лизинг), по мнению органа ФСС РФ, относится к 22 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 3,40 процента. Орган ФСС РФ самостоятельно определил размер тарифа в связи с неисполнением филиалом общества обязанности по представлению в установленный срок заявления и документов, требуемых для определения размера страхового тарифа. Суд установил, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32), при этом орган ФСС РФ, основываясь на сведениях из ЕГРЮЛ, определил наиболее высокий класс профессионального риска по зарегистрированному виду экономической деятельности без каких-либо доказательств фактического осуществления обществом данного вида деятельности. По данным бухгалтерского баланса за 2019 год, основной вид деятельности общества - 46.71 "Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами", который отнесен к 1 классу профессионального риска. Суд, руководствуясь п. 5 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55, Определением ВС РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969, отметил, что страхователь, не представивший в установленный срок заявление и документы для определения класса профессионального риска, и после установления Фондом размера страхового тарифа вправе представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Суд пришел к выводу о наличии у органа ФСС РФ обязанности по оценке и учету при определении размера страхового тарифа полученных им от общества документов, неправомерности установления страхового тарифа исходя из наиболее высокого класса профессионального риска.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 33 "Компетенция общего собрания участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Исходя из пункта 2 статьи 33 Закона об обществах, также отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности утвердить на общем собрании участников бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества за 2019 год, поскольку, как справедливо указано судом, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Суд не вправе давать указания относительно того, какие решения должны принимать участники общества, иное означало бы подмену судом волеизъявления участников общества и вмешательство в деятельность хозяйственного общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротный комплаенс как правовой инструмент в делах о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- бухгалтерский баланс, применявшийся с 1 января 2019 года до 1 апреля 2021 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- бухгалтерский баланс, применявшийся с 1 января 2019 года до 1 апреля 2021 года