Бухучет в ТСЖ
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухучет в ТСЖ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 N 88-12172/2024 (УИД 54RS0002-01-2021-002433-57)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец (ТСЖ) ссылается на то, что ответчик занимал должность председателя правления ТСЖ, после его увольнения правлением ТСЖ были выявлены многочисленные факты неправомерных действий ответчика в ходе исполнения обязанностей председателя, проведена инвентаризация, общим собранием ТСЖ принято решение об обращении в суд с иском о взыскании убытков.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отказывая в удовлетворении требований истца, суды верно исходили, из того, что сам по себе факт нарушения ведения третьим лицом ИП ФИО16 и самим ТСЖ финансово-хозяйственной деятельности, надлежащего бухгалтерского учета в том числе и по учету товарно-материальных ценностей не может являться основанием для удовлетворения требований ТСЖ "Паркхаус", поскольку ведение документации без составления соответствующих налоговых отчетов, прозрачной бухгалтерии, отсутствие в штате работников не является доказательством тому, что ответчик не должным образом выполнял свои обязательства. Получая ежегодно отчеты правления, отчеты по бюджету и проделанной работе никаких требований о несоразмерном расходовании денежных средств, нецелевом использовании к ответчику предъявлено не было.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец (ТСЖ) ссылается на то, что ответчик занимал должность председателя правления ТСЖ, после его увольнения правлением ТСЖ были выявлены многочисленные факты неправомерных действий ответчика в ходе исполнения обязанностей председателя, проведена инвентаризация, общим собранием ТСЖ принято решение об обращении в суд с иском о взыскании убытков.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отказывая в удовлетворении требований истца, суды верно исходили, из того, что сам по себе факт нарушения ведения третьим лицом ИП ФИО16 и самим ТСЖ финансово-хозяйственной деятельности, надлежащего бухгалтерского учета в том числе и по учету товарно-материальных ценностей не может являться основанием для удовлетворения требований ТСЖ "Паркхаус", поскольку ведение документации без составления соответствующих налоговых отчетов, прозрачной бухгалтерии, отсутствие в штате работников не является доказательством тому, что ответчик не должным образом выполнял свои обязательства. Получая ежегодно отчеты правления, отчеты по бюджету и проделанной работе никаких требований о несоразмерном расходовании денежных средств, нецелевом использовании к ответчику предъявлено не было.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.02.2024 по делу N 33-1762/2024 (УИД 54RS0002-01-2021-002433-57)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец (ТСЖ) ссылается на то, что ответчик занимал должность председателя правления ТСЖ, после его увольнения правлением ТСЖ были выявлены многочисленные факты неправомерных действий ответчика в ходе исполнения обязанностей председателя, проведена инвентаризация, общим собранием ТСЖ принято решение об обращении в суд с иском о взыскании убытков.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Таким образом, оценивая в совокупности заключения экспертиз, показания экспертов и свидетеля, правильным является что суд учитывал факт выполнения работ и затрат указанных в актах и сметах, которые были представлены для утверждения в отчетах за каждый финансовый год, так как экспертами не опорочены указанные документы, а напротив подтверждено, что не все работы и материалы были учтены, ввиду отсутствия документов, между тем по факту имели место быть работы и закупка оборудования. Стороной истца не доказана причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом у истца именно по вине ответчика. Как обоснованно указал суд первой инстанции, сам по себе факт нарушения ведения третьим лицом ИП С.Е.А. и самим ТСЖ финансового - хозяйственной деятельности, надлежащего бухгалтерского учета в том числе и по учету товарно-материальных ценностей не может являться основанием для удовлетворения требований ТСЖ "Паркхаус", поскольку в ведение документации без составления соответствующих налоговых отчетов, прозрачной бухгалтерии, отсутствие в штате работников не является доказательством тому, что ответчик не должным образом выполнял свои обязательства. Получая ежегодно отчеты правления, отчеты по бюджету и проделанной работе никаких требований о несоразмерном расходовании денежных средств, нецелевом использовании к ответчику предъявлено не было.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец (ТСЖ) ссылается на то, что ответчик занимал должность председателя правления ТСЖ, после его увольнения правлением ТСЖ были выявлены многочисленные факты неправомерных действий ответчика в ходе исполнения обязанностей председателя, проведена инвентаризация, общим собранием ТСЖ принято решение об обращении в суд с иском о взыскании убытков.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Таким образом, оценивая в совокупности заключения экспертиз, показания экспертов и свидетеля, правильным является что суд учитывал факт выполнения работ и затрат указанных в актах и сметах, которые были представлены для утверждения в отчетах за каждый финансовый год, так как экспертами не опорочены указанные документы, а напротив подтверждено, что не все работы и материалы были учтены, ввиду отсутствия документов, между тем по факту имели место быть работы и закупка оборудования. Стороной истца не доказана причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом у истца именно по вине ответчика. Как обоснованно указал суд первой инстанции, сам по себе факт нарушения ведения третьим лицом ИП С.Е.А. и самим ТСЖ финансового - хозяйственной деятельности, надлежащего бухгалтерского учета в том числе и по учету товарно-материальных ценностей не может являться основанием для удовлетворения требований ТСЖ "Паркхаус", поскольку в ведение документации без составления соответствующих налоговых отчетов, прозрачной бухгалтерии, отсутствие в штате работников не является доказательством тому, что ответчик не должным образом выполнял свои обязательства. Получая ежегодно отчеты правления, отчеты по бюджету и проделанной работе никаких требований о несоразмерном расходовании денежных средств, нецелевом использовании к ответчику предъявлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы особенности ведения бухучета в организациях ЖКХ (ТСЖ и УК)?
(Консультация эксперта, 2025)Особенности бухгалтерского учета в ТСЖ
(Консультация эксперта, 2025)Особенности бухгалтерского учета в ТСЖ
Статья: Переход ТСЖ на ФСБУ 6/2020
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Каким образом ТСЖ организовать бухгалтерский учет в связи с началом применения с 01.01.2022 ФСБУ 6/2020 "Основные средства" <1> (каковы переходные моменты)? В частности, с 01.01.2022 ТСЖ должно начислять амортизацию в отношении ОС с использованием балансового счета 02 "Амортизация основных средств"? Какие проводки нужно сделать в бухгалтерском учете в связи с переходом на ФСБУ 6/2020? Нужно ли закрыть (обнулить) счет 83 "Добавочный капитал", списав оставшуюся на нем сумму по ОС на счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" или 86 "Целевое финансирование"?
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Каким образом ТСЖ организовать бухгалтерский учет в связи с началом применения с 01.01.2022 ФСБУ 6/2020 "Основные средства" <1> (каковы переходные моменты)? В частности, с 01.01.2022 ТСЖ должно начислять амортизацию в отношении ОС с использованием балансового счета 02 "Амортизация основных средств"? Какие проводки нужно сделать в бухгалтерском учете в связи с переходом на ФСБУ 6/2020? Нужно ли закрыть (обнулить) счет 83 "Добавочный капитал", списав оставшуюся на нем сумму по ОС на счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" или 86 "Целевое финансирование"?