Бюджет астраханская 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет астраханская 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6 "Понятия и термины, применяемые в настоящем Кодексе" БК РФ"Исходя из определений в статье 6 БК РФ и на основании положений статьи 139 БК РФ, Закона Астраханской области от 24.12.2018 N 116/2018-03 "О бюджете Астраханской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" и соглашения N 04-01/79-1 от 18.12.2019, между Министерством и истцом возникли бюджетно-финансовые отношения."
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 N 12АП-5566/2024 по делу N А06-5903/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении доводов жалобы о не расторжении конкурсным управляющим Корнильевым В.И. договора аренды земельного участка, суд первой инстанции указал, что действительно Корнильевым В.И. своевременно не было направлено в адрес арендодателя заявление о прекращении (расторжения) договора аренды земельного участка, в связи с чем, решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2021 по делу N А06-786/2020 исковые требования Администрации муниципального образования "Наримановский район" были удовлетворены частично. Договор аренды земельного участка N 204 от 10.06.2013, заключенный между администрацией муниципального образования "Наримановский район" и ООО Кирпичный завод "Инициатор" расторгнут. С ООО КЗ "Инициатор" в доход федерального бюджета МО "Наримановский район" взыскан основной долг в размере 429 293,84 руб., пени в размере 33 278,02 руб.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении доводов жалобы о не расторжении конкурсным управляющим Корнильевым В.И. договора аренды земельного участка, суд первой инстанции указал, что действительно Корнильевым В.И. своевременно не было направлено в адрес арендодателя заявление о прекращении (расторжения) договора аренды земельного участка, в связи с чем, решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2021 по делу N А06-786/2020 исковые требования Администрации муниципального образования "Наримановский район" были удовлетворены частично. Договор аренды земельного участка N 204 от 10.06.2013, заключенный между администрацией муниципального образования "Наримановский район" и ООО Кирпичный завод "Инициатор" расторгнут. С ООО КЗ "Инициатор" в доход федерального бюджета МО "Наримановский район" взыскан основной долг в размере 429 293,84 руб., пени в размере 33 278,02 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия уплаты НДФЛ обособленного подразделения по месту головной организации
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)Компания, располагающаяся в г. Астрахани, имела обособленное подразделение в г. Волгограде. Она представила по месту нахождения обособленного подразделения расчет по форме 6-НДФЛ за девять месяцев 2021 г. с суммой налога к уплате.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)Компания, располагающаяся в г. Астрахани, имела обособленное подразделение в г. Волгограде. Она представила по месту нахождения обособленного подразделения расчет по форме 6-НДФЛ за девять месяцев 2021 г. с суммой налога к уплате.
Статья: Льготная ипотека. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Кудакова И., Литвиненко А., Жалонкина И.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 9)Ирина Кудакова, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Астраханской области
(Кудакова И., Литвиненко А., Жалонкина И.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 9)Ирина Кудакова, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Астраханской области