Бюджет города Челябинска на 2020 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет города Челябинска на 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.09.2023 по делу N 10-4931/2023 (УИД 74RS0002-01-2022-000019-25)
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен, из числа доказательств виновности осужденного исключены показания свидетелей; из описательно-мотивировочной части приговора исключены суждения о незаконности действий осужденного при реализации своих должностных полномочий и об оказании общего покровительства по службе; из квалификации действий осужденного исключены признаки получения взятки; неблагоприятное состояние здоровья, отягощенное заболеваниями, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; размеры назначенных основного и дополнительных наказаний смягчены.Факт несвоевременного предоставления заключения государственной экспертизы не свидетельствует о незаконности действий осужденного, поскольку при заключении соглашения о предоставлении из областного бюджета в 2020-2022 годах субсидии бюджету Саткинского муниципального района, данная экспертиза фактически имелась. Кроме того, о сложившейся практике последующего предоставления экспертизы пояснял и заместитель Губернатора Челябинской области ФИО9.
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен, из числа доказательств виновности осужденного исключены показания свидетелей; из описательно-мотивировочной части приговора исключены суждения о незаконности действий осужденного при реализации своих должностных полномочий и об оказании общего покровительства по службе; из квалификации действий осужденного исключены признаки получения взятки; неблагоприятное состояние здоровья, отягощенное заболеваниями, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; размеры назначенных основного и дополнительных наказаний смягчены.Факт несвоевременного предоставления заключения государственной экспертизы не свидетельствует о незаконности действий осужденного, поскольку при заключении соглашения о предоставлении из областного бюджета в 2020-2022 годах субсидии бюджету Саткинского муниципального района, данная экспертиза фактически имелась. Кроме того, о сложившейся практике последующего предоставления экспертизы пояснял и заместитель Губернатора Челябинской области ФИО9.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 N 45-УД20-41-К7
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что при проведении автотехнической экспертизы был использован только один из трех результатов экспериментального измерения, полученных следователем в ходе эксперимента, не привел мотивов, по которым он считает наиболее объективным результат экспериментального измерения, использованный при проведении автотехнической экспертизы, не учел, что судебное разбирательство проводится в пределах предъявленного обвинения.Постановлено взыскать с Деева А.А. в пользу Я. в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, а также в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек 3 000 рублей.
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что при проведении автотехнической экспертизы был использован только один из трех результатов экспериментального измерения, полученных следователем в ходе эксперимента, не привел мотивов, по которым он считает наиболее объективным результат экспериментального измерения, использованный при проведении автотехнической экспертизы, не учел, что судебное разбирательство проводится в пределах предъявленного обвинения.Постановлено взыскать с Деева А.А. в пользу Я. в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, а также в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек 3 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Существенных плюсов не выявлено": преобразование Челябинского городского округа с внутригородским делением
(Шахов А.А.)
("Местное право", 2024, N 3)<23> Решение Челябинской городской Думы от 27 октября 2020 года N 13/6 "О внесении изменений в решение Челябинской городской Думы от 23.12.2014 N 4/4 "Об утверждении Положения о межбюджетных отношениях в городе Челябинске".
(Шахов А.А.)
("Местное право", 2024, N 3)<23> Решение Челябинской городской Думы от 27 октября 2020 года N 13/6 "О внесении изменений в решение Челябинской городской Думы от 23.12.2014 N 4/4 "Об утверждении Положения о межбюджетных отношениях в городе Челябинске".
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 20.02.2024 по делу N 074/01/16-2900/2023
Обстоятельства: Антимонопольным органом рассмотрена информация, размещенная в сети Интернет, об оказании давления на образовательное учреждение при выборе поставщика питания.
Решение: В действиях органа местного самоуправления и общества признано нарушение п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, так как обстоятельства дела свидетельствуют о достижении между ними соглашения, направленного на обеспечение победы общества в совместных конкурсах на оказание услуг по организации питания.Указанным порядком определены случаи, дающие право на обеспечение питанием обучающихся в образовательных организациях за счет бюджетных ассигнований бюджета города Челябинска.
Обстоятельства: Антимонопольным органом рассмотрена информация, размещенная в сети Интернет, об оказании давления на образовательное учреждение при выборе поставщика питания.
Решение: В действиях органа местного самоуправления и общества признано нарушение п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, так как обстоятельства дела свидетельствуют о достижении между ними соглашения, направленного на обеспечение победы общества в совместных конкурсах на оказание услуг по организации питания.Указанным порядком определены случаи, дающие право на обеспечение питанием обучающихся в образовательных организациях за счет бюджетных ассигнований бюджета города Челябинска.