Бюджет петрозаводского городского округа
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет петрозаводского городского округа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 66а-918/2021
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административному истцу в присуждении компенсации факт обременительности взыскиваемой суммы для бюджета Петрозаводского городского округа, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить принятое в пользу истца решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административному истцу в присуждении компенсации факт обременительности взыскиваемой суммы для бюджета Петрозаводского городского округа, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить принятое в пользу истца решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2023 N 75-КГ23-1-К3
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового события. Страховщик отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, отменяя заочное решение суда первой инстанции по апелляционной жалобе ответчика, не принял решение относительно вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца апелляционного определения, которым заочное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Суд взыскал с ООО СК "Газпром страхование" (далее - страховая компания) в пользу Расулова Р.Р. страховое возмещение в размере 1 687 220 руб., неустойку в размере 50 000 руб., штраф в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа - государственную пошлину в размере 17 186,10 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового события. Страховщик отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, отменяя заочное решение суда первой инстанции по апелляционной жалобе ответчика, не принял решение относительно вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца апелляционного определения, которым заочное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Суд взыскал с ООО СК "Газпром страхование" (далее - страховая компания) в пользу Расулова Р.Р. страховое возмещение в размере 1 687 220 руб., неустойку в размере 50 000 руб., штраф в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа - государственную пошлину в размере 17 186,10 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияОценивая фактические обстоятельства спора, суды установили, что 10.08.2011 общество оплатило использование земли за период с 25.02.2009 по 11.07.2011, при этом в бюджет Петрозаводского городского округа перечислило 17 418,19 руб., в бюджет Прионежского муниципального района - 172 783,31 руб.
Статья: Процедуры исполнения судебных актов о возмещении вреда из бюджета
(Комягин Д.Л.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2014, N 12)<7> Например, Распоряжением Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 3 октября 2012 г. N 73-р утвержден Административный регламент по исполнению государственной функции по осуществлению исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета Санкт-Петербурга, на средства бюджетных и автономных учреждений Санкт-Петербурга, ведению учета и осуществлению хранения исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением; Администрацией Петрозаводского городского округа от 25 мая 2011 г. N 1880 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по исполнению судебных актов по искам к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета Петрозаводского городского округа по денежным обязательствам муниципальных учреждений, и их хранению; Постановлением мэрии г. Ульяновска от 5 августа 2010 г. N 4120 утвержден Административный регламент исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание за счет казны муниципального образования "Город Ульяновск" по искам о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов и судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета.
(Комягин Д.Л.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2014, N 12)<7> Например, Распоряжением Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 3 октября 2012 г. N 73-р утвержден Административный регламент по исполнению государственной функции по осуществлению исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета Санкт-Петербурга, на средства бюджетных и автономных учреждений Санкт-Петербурга, ведению учета и осуществлению хранения исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением; Администрацией Петрозаводского городского округа от 25 мая 2011 г. N 1880 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по исполнению судебных актов по искам к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета Петрозаводского городского округа по денежным обязательствам муниципальных учреждений, и их хранению; Постановлением мэрии г. Ульяновска от 5 августа 2010 г. N 4120 утвержден Административный регламент исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание за счет казны муниципального образования "Город Ульяновск" по искам о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов и судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.11.2019 N 1568
"О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие Республики Карелия на период до 2020 года"11. Оценка эффективности использования субсидии Республикой Карелия осуществляется главным распорядителем средств федерального бюджета по итогам финансового года исходя из процента фактического достижения значений результатов использования субсидии и предусмотренных соглашениями значений следующих результатов использования субсидии по мероприятиям:
"О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие Республики Карелия на период до 2020 года"11. Оценка эффективности использования субсидии Республикой Карелия осуществляется главным распорядителем средств федерального бюджета по итогам финансового года исходя из процента фактического достижения значений результатов использования субсидии и предусмотренных соглашениями значений следующих результатов использования субсидии по мероприятиям: