Бюджет тфомс тверской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет тфомс тверской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2024 N 307-ЭС24-6519 по делу N А66-4788/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании акта внеплановой тематической проверки и требования о возврате в бюджет фонда денежных средств обязательного медицинского страхования (ОМС), взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение допустило расходование денежных средств ОМС на цели, не предусмотренные структурой тарифа и тарифным соглашением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Рамешковская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.07.2023 по делу N А66-4788/2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2024 по тому же делу по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Рамешковская центральная районная больница" к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области о признании недействительными акта внеплановой тематической проверки от 28.03.2023 и требования от 28.03.2023 N 30 в части требования о возврате в бюджет фонда денежных средств обязательного медицинского страхования в сумме 2 491 124 рублей 40 копеек, а также штрафа в сумме 249 112 рублей 44 копеек,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании акта внеплановой тематической проверки и требования о возврате в бюджет фонда денежных средств обязательного медицинского страхования (ОМС), взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение допустило расходование денежных средств ОМС на цели, не предусмотренные структурой тарифа и тарифным соглашением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Рамешковская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.07.2023 по делу N А66-4788/2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2024 по тому же делу по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Рамешковская центральная районная больница" к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области о признании недействительными акта внеплановой тематической проверки от 28.03.2023 и требования от 28.03.2023 N 30 в части требования о возврате в бюджет фонда денежных средств обязательного медицинского страхования в сумме 2 491 124 рублей 40 копеек, а также штрафа в сумме 249 112 рублей 44 копеек,
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2024 N 307-ЭС24-7520 по делу N А66-16164/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании представления управления Федерального казначейства в части требования возвратить денежные средства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у Федерального казначейства не имелось полномочий на проведение проверки по вопросу расходования средств, полученных по договору, на оказанную медицинскую помощь, использованных в целях оказания медицинской помощи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали на то, что в данном случае из акта проверки не следует, что казначейством осуществлялась проверка расходов бюджета ТФОМС субъекта Российской Федерации в части средств территориальной программы ОМС, источником финансового обеспечения которой являются межбюджетные трансферы Федерального фонда ОМС и федерального бюджета, и какие именно.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании представления управления Федерального казначейства в части требования возвратить денежные средства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у Федерального казначейства не имелось полномочий на проведение проверки по вопросу расходования средств, полученных по договору, на оказанную медицинскую помощь, использованных в целях оказания медицинской помощи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали на то, что в данном случае из акта проверки не следует, что казначейством осуществлялась проверка расходов бюджета ТФОМС субъекта Российской Федерации в части средств территориальной программы ОМС, источником финансового обеспечения которой являются межбюджетные трансферы Федерального фонда ОМС и федерального бюджета, и какие именно.