Бюджетном процессе Чувашия
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетном процессе Чувашия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российская правотворческая политика: концепция и реальность"
(Мазуренко А.П.)
("Юрист", 2010)Закрепляется практика изучения опыта законодательных органов других регионов, систематизации и формализации собственной практики. Например, существенную роль в подготовке новых положений Закона "О бюджетном процессе в Ставропольском крае" сыграло изучение опыта Чувашской Республики. В результате анализа и обобщения практики работы краевой Думы подготовлено несколько лазерных дисков с информационно-справочными материалами о работе ГДСК, регулярно выпускаются сборники статей Научного экспертно-аналитического консультативного совета при Государственной Думе Ставропольского края.
(Мазуренко А.П.)
("Юрист", 2010)Закрепляется практика изучения опыта законодательных органов других регионов, систематизации и формализации собственной практики. Например, существенную роль в подготовке новых положений Закона "О бюджетном процессе в Ставропольском крае" сыграло изучение опыта Чувашской Республики. В результате анализа и обобщения практики работы краевой Думы подготовлено несколько лазерных дисков с информационно-справочными материалами о работе ГДСК, регулярно выпускаются сборники статей Научного экспертно-аналитического консультативного совета при Государственной Думе Ставропольского края.
Статья: Факторинг: отдельные вопросы правоприменительной практики
(Уруков В.Н.)
("Право и экономика", 2007, N 5)Статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Чувашской Республики обоснованно не применена к данному спору, ибо она регулирует правоотношения участников бюджетного процесса, к которым ОАО "Чебоксарский мясокомбинат" и ООО "Октан-С" не относятся.
(Уруков В.Н.)
("Право и экономика", 2007, N 5)Статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Чувашской Республики обоснованно не применена к данному спору, ибо она регулирует правоотношения участников бюджетного процесса, к которым ОАО "Чебоксарский мясокомбинат" и ООО "Октан-С" не относятся.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 15.10.2021 N 06-06-09/85666
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2020 года>6. По результатам оценки степени прозрачности бюджетного процесса максимальное количество баллов получили Чувашская Республика и Краснодарский край, минимальное количество баллов - Республика Дагестан.
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2020 года>6. По результатам оценки степени прозрачности бюджетного процесса максимальное количество баллов получили Чувашская Республика и Краснодарский край, минимальное количество баллов - Республика Дагестан.
<Письмо> Минфина России от 29.12.2016 N 06-04-11/01/79142
<О формировании местных бюджетов в Российской Федерации на основе муниципальных программ>На практике сложилась ситуация, когда в субъекте Российской Федерации, где не приняты законодательные решения о переходе органов местного самоуправления на "программный" бюджет, доля расходов, формируемых с учетом программно-целевого метода, может превышать аналогичный показатель в субъекте Российской Федерации, в котором данное требование законодательно утверждено. Так, например, в десятке регионов, занимающих позиции лидеров по доле расходов местных бюджетов, формируемых в программном формате (Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, Воронежская, Ивановская, Кемеровская, Кировская, Липецкая, Московская, Мурманская и Омская области), только в Чувашской Республике принят соответствующий законодательный акт.
<О формировании местных бюджетов в Российской Федерации на основе муниципальных программ>На практике сложилась ситуация, когда в субъекте Российской Федерации, где не приняты законодательные решения о переходе органов местного самоуправления на "программный" бюджет, доля расходов, формируемых с учетом программно-целевого метода, может превышать аналогичный показатель в субъекте Российской Федерации, в котором данное требование законодательно утверждено. Так, например, в десятке регионов, занимающих позиции лидеров по доле расходов местных бюджетов, формируемых в программном формате (Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, Воронежская, Ивановская, Кемеровская, Кировская, Липецкая, Московская, Мурманская и Омская области), только в Чувашской Республике принят соответствующий законодательный акт.