Целевые взносы тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Целевые взносы тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании членских взносов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, требования о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов с ФИО1 не могли быть признаны бесспорными, что исключало возможность рассмотрения требований ТСН... в порядке приказного производства.
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, требования о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов с ФИО1 не могли быть признаны бесспорными, что исключало возможность рассмотрения требований ТСН... в порядке приказного производства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-18635/2024 (УИД 71MS0055-01-2023-002299-47)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка и членом ТСН, имеет задолженность по уплате членских и целевых взносов, размер которых установлен решением общего собрания членов ТСН.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Как последовательно пояснял представитель ТСН "Сахарник" в ходе судебного разбирательства, размещение сведений о проведении собрания по вопросам NN 10 и 11 имело целью как раз подтвердить установленный ранее размер членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами ТСН за фактически оказанные членам за прошедший период работы и услуги, с которыми было согласно большинство его членов. Формальное несоответствие сформулированных до собрания вопросов не меняет его смысловой нагрузки и не свидетельствует о том, что сформулированные вопросы по смыслу не соответствуют принятым решениям.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка и членом ТСН, имеет задолженность по уплате членских и целевых взносов, размер которых установлен решением общего собрания членов ТСН.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Как последовательно пояснял представитель ТСН "Сахарник" в ходе судебного разбирательства, размещение сведений о проведении собрания по вопросам NN 10 и 11 имело целью как раз подтвердить установленный ранее размер членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами ТСН за фактически оказанные членам за прошедший период работы и услуги, с которыми было согласно большинство его членов. Формальное несоответствие сформулированных до собрания вопросов не меняет его смысловой нагрузки и не свидетельствует о том, что сформулированные вопросы по смыслу не соответствуют принятым решениям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпринимательский доход или целевой капитал: спорный вопрос налогообложения товариществ собственников недвижимости
(Осинцев Д.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Поскольку в силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" его действие не распространяется на ТСН, в том числе ТСЖ, следовательно, не имеется никаких оснований для отнесения денежных поступлений, заявленных в качестве "членских взносов", к средствам целевого финансирования ТСН. Они являются платой за жилое помещение, но не целевыми поступлениями. Такие сделки, безусловно, являются мнимыми.
(Осинцев Д.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Поскольку в силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" его действие не распространяется на ТСН, в том числе ТСЖ, следовательно, не имеется никаких оснований для отнесения денежных поступлений, заявленных в качестве "членских взносов", к средствам целевого финансирования ТСН. Они являются платой за жилое помещение, но не целевыми поступлениями. Такие сделки, безусловно, являются мнимыми.
Статья: Вопросы участия адвоката (представителя) в приказном производстве гражданского процесса
(Громошина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Казалось бы, что ценовая граница - не более 500 тысяч рублей, понятна любому грамотному лицу. Однако, как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 5 Постановления Пленума от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", "размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства". Это следует понимать так, что при взыскании денежных средств размер процентов и неустоек должен быть рассчитан и точно определен на день подачи заявления о вынесении судебного приказа, и никакого пересчета в дальнейшем путем увеличения суммы процентов и неустоек не может произойти. Хотя, если бы предъявлялось аналогичное требование в исковом производстве, такой пересчет на дату вынесения решения, а также на день исполнения решения был бы вполне возможен (ст. 208 ГПК РФ). Например, Московский городской суд отменил Определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 г., которым было возвращено исковое заявление ТСН ДНП "Сосновый берег" к М.Н. о взыскании целевого взноса и неустойки по той причине, что истцу следует обратиться к мировому судье за вынесением судебного приказа. Московский городской суд отменил определение о возвращении заявления именно по той причине, что в исковом заявлении имеется требование о взыскании не только денежных сумм, но и неустойки, причем до момента фактического исполнения обязательства, т.е. сумма неустойки четко не определена <1>.
(Громошина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Казалось бы, что ценовая граница - не более 500 тысяч рублей, понятна любому грамотному лицу. Однако, как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 5 Постановления Пленума от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", "размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства". Это следует понимать так, что при взыскании денежных средств размер процентов и неустоек должен быть рассчитан и точно определен на день подачи заявления о вынесении судебного приказа, и никакого пересчета в дальнейшем путем увеличения суммы процентов и неустоек не может произойти. Хотя, если бы предъявлялось аналогичное требование в исковом производстве, такой пересчет на дату вынесения решения, а также на день исполнения решения был бы вполне возможен (ст. 208 ГПК РФ). Например, Московский городской суд отменил Определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 г., которым было возвращено исковое заявление ТСН ДНП "Сосновый берег" к М.Н. о взыскании целевого взноса и неустойки по той причине, что истцу следует обратиться к мировому судье за вынесением судебного приказа. Московский городской суд отменил определение о возвращении заявления именно по той причине, что в исковом заявлении имеется требование о взыскании не только денежных сумм, но и неустойки, причем до момента фактического исполнения обязательства, т.е. сумма неустойки четко не определена <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ
"О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Целевые взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные:
"О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Целевые взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные:
<Письмо> ФНС России от 18.10.2023 N БС-4-21/13298@
"Об Обзоре определяющей судебной практики по вопросам налогообложения имущества (за 9 мес. 2023 г.)"ТСН является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Согласно абзацу 3 пункта 4.2, пункту 4.3 устава члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские, вступительные и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом, а также налоги и платежи.
"Об Обзоре определяющей судебной практики по вопросам налогообложения имущества (за 9 мес. 2023 г.)"ТСН является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Согласно абзацу 3 пункта 4.2, пункту 4.3 устава члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские, вступительные и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом, а также налоги и платежи.