Цена иска в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление после отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды общей юрисдикции... рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска... не превышает ста тысяч рублей... При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства...
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды общей юрисдикции... рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска... не превышает ста тысяч рублей... При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассмотрение дел в упрощенном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды общей юрисдикции... рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска... не превышает ста тысяч рублей... [с 01.09.2024 - двести пятьдесят тысяч рублей - ред.]. При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды общей юрисдикции... рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска... не превышает ста тысяч рублей... [с 01.09.2024 - двести пятьдесят тысяч рублей - ред.]. При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия отнесения исковых заявлений к делам упрощенного производства, не ограниченным ценой иска
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Ключевые слова: мировая юстиция, мировой судья, компетенция, родовая подсудность, приказное производство, цена иска, упрощенное производство, приказное производство.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Ключевые слова: мировая юстиция, мировой судья, компетенция, родовая подсудность, приказное производство, цена иска, упрощенное производство, приказное производство.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
(ред. от 01.04.2025)1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"4. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей, а цена иска, рассматриваемого арбитражным судом, - восьмисот тысяч рублей (когда ответчиком является юридическое лицо) и четырехсот тысяч рублей (когда ответчиком является индивидуальный предприниматель). При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"4. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей, а цена иска, рассматриваемого арбитражным судом, - восьмисот тысяч рублей (когда ответчиком является юридическое лицо) и четырехсот тысяч рублей (когда ответчиком является индивидуальный предприниматель). При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:
Статья: Упрощение цивилистического судопроизводства: вызовы и перспективы
(Крымский Д.И.)
("Зерцало-М", 2022)С этой точки зрения интерес представляет опыт процессуального регулирования в КНР, законодатель которого для целей применимости упрощенного производства в ст. 162 ГПК установил цену иска "до 30% от средней заработной платы работающего населения за предшествующий год в провинции, автономном районе, городе центрального подчинения" <10>. Известно, что с 1 января 2022 г. в эту систему внесены изменения, направленные на увеличение этого порога до 50% и установление возможности применения упрощенного производства по инициативе самих сторон, если пороговое значение выше 50%, но ниже 200%, однако сам подход о соразмерности со среднегодовыми доходами населения сохранен <11>. Такого рода система "плавающей" цены иска для упрощенного производства встречается и на европейском пространстве (например, в Швеции ценовой порог привязан к базовой сумме, которая ежегодно индексируется правительством) <12>.
(Крымский Д.И.)
("Зерцало-М", 2022)С этой точки зрения интерес представляет опыт процессуального регулирования в КНР, законодатель которого для целей применимости упрощенного производства в ст. 162 ГПК установил цену иска "до 30% от средней заработной платы работающего населения за предшествующий год в провинции, автономном районе, городе центрального подчинения" <10>. Известно, что с 1 января 2022 г. в эту систему внесены изменения, направленные на увеличение этого порога до 50% и установление возможности применения упрощенного производства по инициативе самих сторон, если пороговое значение выше 50%, но ниже 200%, однако сам подход о соразмерности со среднегодовыми доходами населения сохранен <11>. Такого рода система "плавающей" цены иска для упрощенного производства встречается и на европейском пространстве (например, в Швеции ценовой порог привязан к базовой сумме, которая ежегодно индексируется правительством) <12>.
Ситуация: Как признать право собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если цена иска не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если цена иска не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если цена иска не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если цена иска не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательный характер упрощенных производств, как уже отмечалось, еще в большей степени акцентирует проблему не раскрытых законодателем и самих понятий "наличие спора о праве", "требование, не являющееся бесспорным" (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ). В такой ситуации О.Н. Шеменева правильно отмечает, что "принципиальное различие требований, заявляемых по правилам искового и приказного производства, основывается не на объективном, а на субъективном критерии", "состоит это различие в том, что в делах приказного производства задолженность одного лица перед другим очевидна, и должник с очень высокой степенью вероятности не имеет реальных перспектив защиты ввиду обоснования взыскателем своих требований доказательствами высокой степени достоверности" <4>. Эти субъективные в большой степени понятия теперь не только могут быть положены судом в основание определений о возвращении искового заявления (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), но стали критерием разграничения сфер регулирования приказного и упрощенного производств. Ни цена иска (требования), ни способ защиты права не могут выступать критериями для разграничения требований о взыскании денежных сумм и истребования имущества, возникающих из простых письменных и нотариально заверенных сделок. Критерием их разграничения становятся нечеткие и зачастую субъективные понятия "спор о праве", "бесспорность требования".
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательный характер упрощенных производств, как уже отмечалось, еще в большей степени акцентирует проблему не раскрытых законодателем и самих понятий "наличие спора о праве", "требование, не являющееся бесспорным" (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ). В такой ситуации О.Н. Шеменева правильно отмечает, что "принципиальное различие требований, заявляемых по правилам искового и приказного производства, основывается не на объективном, а на субъективном критерии", "состоит это различие в том, что в делах приказного производства задолженность одного лица перед другим очевидна, и должник с очень высокой степенью вероятности не имеет реальных перспектив защиты ввиду обоснования взыскателем своих требований доказательствами высокой степени достоверности" <4>. Эти субъективные в большой степени понятия теперь не только могут быть положены судом в основание определений о возвращении искового заявления (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), но стали критерием разграничения сфер регулирования приказного и упрощенного производств. Ни цена иска (требования), ни способ защиты права не могут выступать критериями для разграничения требований о взыскании денежных сумм и истребования имущества, возникающих из простых письменных и нотариально заверенных сделок. Критерием их разграничения становятся нечеткие и зачастую субъективные понятия "спор о праве", "бесспорность требования".
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Верховный Суд РФ в п. 4 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" пояснил, что заявленные требования, соответствующие по цене иска критериям упрощенного производства, подлежат рассмотрению в таком порядке в случае, если по ним может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (ч. 3 ст. 125, ст. 128 и 129 ГПК РФ; ч. 3 ст. 229.4, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Верховный Суд РФ в п. 4 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" пояснил, что заявленные требования, соответствующие по цене иска критериям упрощенного производства, подлежат рассмотрению в таком порядке в случае, если по ним может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (ч. 3 ст. 125, ст. 128 и 129 ГПК РФ; ч. 3 ст. 229.4, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иск о признании права собственности может рассматриваться в порядке упрощенного производства, если цена иска не превышает 250 тыс. руб., а также отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в данном порядке. В этом случае решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иск о признании права собственности может рассматриваться в порядке упрощенного производства, если цена иска не превышает 250 тыс. руб., а также отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в данном порядке. В этом случае решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)При этом не совсем последовательным и рациональным следует признать действующее правовое регулирование, при котором размер подлежащих взысканию денежных средств и стоимость истребуемого имущества в упрощенном производстве ограничены суммой 100 000 рублей, а верхняя граница для дел, по которым выдается судебный приказ, установлена в размере 500 000 рублей. Неоднозначным выглядит и то обстоятельство, что законодатель не доверяет мировым судьям рассмотрение исков с ценой, превышающей 50 000 рублей (в некоторых случаях - при цене иска, превышающей 100 000 рублей), но санкционирует и, более того, предписывает императивно проведение приказного производства по частноправовым делам на столь значительные суммы, а ранее - и без определения ценового предела. В данном случае нельзя не согласиться с позицией Е.С. Смагиной: в максимально простом приказном производстве сумма требований должна быть по крайней мере не выше, чем в собственно упрощенном исковом, предполагающем рассмотрение дела по существу <1>. Простота процедуры выдачи судебного приказа, установленный законом приоритет рассмотрения в данном порядке категорий дел, пересекающихся с делами упрощенного порядка, величина требований, в 5 раз превышающая максимальную цену иска в упрощенном производстве, предопределяют наличие преимуществ на стороне приказного производства и являются главными причинами его распространенности в гражданском процессе.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)При этом не совсем последовательным и рациональным следует признать действующее правовое регулирование, при котором размер подлежащих взысканию денежных средств и стоимость истребуемого имущества в упрощенном производстве ограничены суммой 100 000 рублей, а верхняя граница для дел, по которым выдается судебный приказ, установлена в размере 500 000 рублей. Неоднозначным выглядит и то обстоятельство, что законодатель не доверяет мировым судьям рассмотрение исков с ценой, превышающей 50 000 рублей (в некоторых случаях - при цене иска, превышающей 100 000 рублей), но санкционирует и, более того, предписывает императивно проведение приказного производства по частноправовым делам на столь значительные суммы, а ранее - и без определения ценового предела. В данном случае нельзя не согласиться с позицией Е.С. Смагиной: в максимально простом приказном производстве сумма требований должна быть по крайней мере не выше, чем в собственно упрощенном исковом, предполагающем рассмотрение дела по существу <1>. Простота процедуры выдачи судебного приказа, установленный законом приоритет рассмотрения в данном порядке категорий дел, пересекающихся с делами упрощенного порядка, величина требований, в 5 раз превышающая максимальную цену иска в упрощенном производстве, предопределяют наличие преимуществ на стороне приказного производства и являются главными причинами его распространенности в гражданском процессе.
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)на возможность рассмотрения иска в упрощенном порядке. Так, суд может рассмотреть ваше дело в порядке упрощенного производства, если цена иска для юрлиц не выше 1 200 000 руб.; для ИП не выше 600 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)на возможность рассмотрения иска в упрощенном порядке. Так, суд может рассмотреть ваше дело в порядке упрощенного производства, если цена иска для юрлиц не выше 1 200 000 руб.; для ИП не выше 600 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ);