Ч. 3 ст. 327 УК РФ судебный штраф

Подборка наиболее важных документов по запросу Ч. 3 ст. 327 УК РФ судебный штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл
(Скрипченко Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2017, N 7)
Суд апелляционной инстанции признал необоснованными доводы прокурора, выразившего несогласие с постановлением мирового судьи, которым С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, был освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, отказав в удовлетворении представления.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменительной практики
(Мартыненко Н.Э., Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2017, N 20)
В другом случае Ленинский районный суд Тульской области в апелляционном постановлении оставил в силе постановление мирового судьи судебного участка Ленинского района Тульской области от 26 сентября 2016 г., которым в отношении Соловьева было прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ему была назначена иная мера уголовно-правового характера - судебный штраф. В суд было подано апелляционное представление прокурора Ленинского района Тульской области. Государственный обвинитель указал, что мировой судья не установил в полном объеме необходимые обязательные условия для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в части возмещения ущерба или заглаживания причиненного вреда. Оставляя апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения, судья Ленинского районного суда Тульской области указал, что совершенные преступные действия не требуют возмещения ущерба или заглаживания вреда <6>.