Чайник счет учета

Подборка наиболее важных документов по запросу Чайник счет учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-3351/2024 (УИД 27RS0021-01-2022-000614-57)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, выразившиеся в необеспечении горячим водоснабжением, изолированности и приватности туалета в камерах, применении к нему наручников при выводе из камеры.
Решение: Удовлетворено в части.
Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что в названный период времени содержания Б. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области администрацией исправительного учреждения не принимались в полном объеме необходимые меры по обеспечению потребностей осужденных в горячей воде в камерах содержания, при этом наличие в камере административного истца Б. электрических приборов для подогрева холодной воды не свидетельствует о том, что именно администрацией учреждения принимались меры к обеспечению осужденных горячим водоснабжением, поскольку кипятильники и электрические чайники приобретались осужденными за счет личных средств, обратного административными ответчиками не доказано; разрешенное количество приборов, их мощность и ограниченное время использования с учетом количества осужденных в одной камере, количества розеток в камере, не являлось достаточным для снабжения горячим водоснабжением всех содержащихся в камере лиц.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Налоговый учет управленческих расходов учреждения
(Казанцева Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)
С целью обеспечения нормальных условий труда для своих работников учреждения нередко приобретают бытовую технику (например, холодильник, электрический чайник, СВЧ-печь). При учете подобных затрат им необходимо иметь в виду следующее.

Нормативные акты

Заключение Палаты по патентным спорам от 16.05.2024
(Приложение к решению Роспатента от 10.07.2024 по заявке N 2023112141/28)
<О признании патента Российской Федерации на полезную модель недействительным полностью>
Что касается признаков зависимого пункта 3, характеризующих выполнение "плоской площадки мембраны с размером не менее 1 мм", следует отметить, что они являются несущественными. Так на с. 4 описания, строки 42 - 43 указывается, что данные признаки обеспечивают герметичность крышки во время ее работы за счет плотного прилегания к корпусу крышки. Однако в описании оспариваемого патента не раскрывается, каким образом утончение краев мембраны будет способствовать герметичности крышки или свободному заливу жидкости в чайник, учитывая, что мембрана представляет собой "вогнутую пластину" (описание стр. 6 строка 2). Также в оспариваемом патенте не содержится сведений, раскрывающих, каким образом выбор указанных параметров именно в пределах заданных диапазонов позволит обеспечить заявленный технический результат.