Часть 1 статья 20,25 коап рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Часть 1 статья 20,25 коап рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неуплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вопрос 11 Обзора судебной практики, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вопрос 11 Обзора судебной практики, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Порядок уплаты и возврата административного штрафа за нарушение ПДД РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО... мировой судья исходил из тех обстоятельств, что административный штраф обществом был уплачен... но в графе платежного поручения "код" был указан иной УИН... мировой судья пришел к выводу о том, что при наличии в платежном поручении всех иных реквизитов, позволяющих идентифицировать плательщика, получателя платежа и сам платеж, указание в графе "код" иного реквизита не свидетельствует об уклонении юридического лица от уплаты штрафа и об умышленности действий общества, направленных на неуплату штрафа. Уплаченные денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО... мировой судья исходил из тех обстоятельств, что административный штраф обществом был уплачен... но в графе платежного поручения "код" был указан иной УИН... мировой судья пришел к выводу о том, что при наличии в платежном поручении всех иных реквизитов, позволяющих идентифицировать плательщика, получателя платежа и сам платеж, указание в графе "код" иного реквизита не свидетельствует об уклонении юридического лица от уплаты штрафа и об умышленности действий общества, направленных на неуплату штрафа. Уплаченные денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Репрессивный характер применения административной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и необходимость учета обстоятельств, смягчающих административное наказание
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)"Административное и муниципальное право", 2024, N 3
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)"Административное и муниципальное право", 2024, N 3
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
(ред. от 04.11.2025)1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"3. В Определении от 7 октября 2014 года N 2323-О Конституционный Суд выявил смысл положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"3. В Определении от 7 октября 2014 года N 2323-О Конституционный Суд выявил смысл положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Готовое решение: Как с 1 апреля 2026 г. организации и ИП заполнить платежное поручение на уплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы заполните платежку с ошибками и это приведет к тому, что платеж не поступит в бюджет, вас могут привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Например, административный штраф могут увеличить в два раза.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы заполните платежку с ошибками и это приведет к тому, что платеж не поступит в бюджет, вас могут привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Например, административный штраф могут увеличить в два раза.
Ситуация: Как уплатить административный штраф, в том числе штраф ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет одну из следующих мер ответственности (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет одну из следующих мер ответственности (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы неправильно укажете номер счета и наименование банка получателя, платеж может не поступить в бюджет. Тогда вы не исполните обязанность по уплате штрафа. Это может привести к увеличению административного штрафа в два раза либо назначению ареста до 15 суток или 50 часам обязательных работ (ч. 1 ст. 20.25, ч. 5, 8 ст. 32.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы неправильно укажете номер счета и наименование банка получателя, платеж может не поступить в бюджет. Тогда вы не исполните обязанность по уплате штрафа. Это может привести к увеличению административного штрафа в два раза либо назначению ареста до 15 суток или 50 часам обязательных работ (ч. 1 ст. 20.25, ч. 5, 8 ст. 32.2 КоАП РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, гл. 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), гл. 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, гл. 15 и 16, ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, гл. 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), гл. 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, гл. 15 и 16, ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2025)штраф. Его размер составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 2 ст. 3.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)штраф. Его размер составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 2 ст. 3.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ);
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа, не уплатит его в установленный срок, ему грозит одно из последствий (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа, не уплатит его в установленный срок, ему грозит одно из последствий (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <12>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <12>.
Ситуация: Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме этого, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме этого, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Вопрос: Наложенный таможенным органом штраф уплачен не был. Правомерно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Наложенный таможенным органом на организацию административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в установленном порядке уплачен не был. Правомерно ли в данном случае составление таможенным органом протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия указанного постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения, то есть организация ее фактически не получила, а постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения в таможенный орган копии данного постановления?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Наложенный таможенным органом на организацию административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в установленном порядке уплачен не был. Правомерно ли в данном случае составление таможенным органом протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия указанного постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения, то есть организация ее фактически не получила, а постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения в таможенный орган копии данного постановления?