Частичная оплата по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная оплата по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 740 "Договор строительного подряда" ГК РФ"Доводы ответчика о том, что исходя из пункта 2.3 контрактов, а также статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации единичные работы, выполненные истцом, не подлежат приемке в отрыве от всего комплекса работ, как не представляющие интереса для ответчика, в связи с чем оплате такие работы также не подлежат, правомерно отклонены апелляционным судом, так как исходя из буквального толкования названных пунктов контрактов следует, что ими определяется непосредственно порядок оплаты и не устанавливается запрет на приемку и оплату частично выполненных работ в результате одностороннего отказа заказчика от договора."
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2022 N 307-ЭС22-6239 по делу N А05-601/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по контракту выполнены с надлежащим качеством, результат работ передан заказчику и используется последним, работы подлежат оплате; доказательства принятия заказчиком результатов работ, превышающих их сметную стоимость, отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, частично удовлетворяя требования, исходили из доказанности факта выполнения предусмотренных контрактом работ, признали наличие у больницы обязанности по оплате согласованной стоимости работ, учитывая отсутствие доказательств согласования с больницей выполнения работ, не предусмотренных сметным расчетом и учитывая просрочку заказчиком оплаты работ, скорректировав расчет, с учетом суммы задолженности, подлежащей оплате, взыскали с больницы пени за просрочку оплаты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по контракту выполнены с надлежащим качеством, результат работ передан заказчику и используется последним, работы подлежат оплате; доказательства принятия заказчиком результатов работ, превышающих их сметную стоимость, отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, частично удовлетворяя требования, исходили из доказанности факта выполнения предусмотренных контрактом работ, признали наличие у больницы обязанности по оплате согласованной стоимости работ, учитывая отсутствие доказательств согласования с больницей выполнения работ, не предусмотренных сметным расчетом и учитывая просрочку заказчиком оплаты работ, скорректировав расчет, с учетом суммы задолженности, подлежащей оплате, взыскали с больницы пени за просрочку оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Инкотермс 2020: теория и практика внешнеторговой контрактной работы и международных расчетов
(Холопов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По поставке на каком из судов надо было судить о наступлении предельного срока оплаты? Или, может быть, допустима частичная оплата за фактически отгруженное количество? Однако в контракте купли-продажи такая возможность упомянута не была. Но в любом случае оплата произойдет уже после погрузки на судно. При этом по условиям поставки FOB Sea Port Olya риски случайной гибели или повреждения товара перешли на покупателя в момент его погрузки на судно. Следовательно, допущено формальное нарушение условий контракта, так как оплата не была произведена до согласованного момента, а продавец не достиг желаемой цели и утратил контроль над товаром <38>.
(Холопов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По поставке на каком из судов надо было судить о наступлении предельного срока оплаты? Или, может быть, допустима частичная оплата за фактически отгруженное количество? Однако в контракте купли-продажи такая возможность упомянута не была. Но в любом случае оплата произойдет уже после погрузки на судно. При этом по условиям поставки FOB Sea Port Olya риски случайной гибели или повреждения товара перешли на покупателя в момент его погрузки на судно. Следовательно, допущено формальное нарушение условий контракта, так как оплата не была произведена до согласованного момента, а продавец не достиг желаемой цели и утратил контроль над товаром <38>.
Готовое решение: Особенности заключения энергосервисного контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)условие о допустимости полной или частичной уступки права требования оплаты исполнителем (п. 20 Требований к энергосервисному контракту);
(КонсультантПлюс, 2024)условие о допустимости полной или частичной уступки права требования оплаты исполнителем (п. 20 Требований к энергосервисному контракту);
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 16.02.2024 по делу N 077/06/106-2298/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения в нарушение Закона о контрактной системе. А именно, в п. 5.1 проекта контракта условия о поставке товара сопровождаются словами "Незаказанный товар не оплачивается", что, по мнению Заявителя, позволяет Заказчику нивелировать существенными условиями контракта и не исполнять обязательства по контракту в полном объеме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данные обстоятельства также подтверждаются в разъяснениях положений извещения об осуществлении закупки от 12.02.2024 N РИ1, в которых Заказчиком указано на возможность частичной приемки и оплаты товара по контракту.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения в нарушение Закона о контрактной системе. А именно, в п. 5.1 проекта контракта условия о поставке товара сопровождаются словами "Незаказанный товар не оплачивается", что, по мнению Заявителя, позволяет Заказчику нивелировать существенными условиями контракта и не исполнять обязательства по контракту в полном объеме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данные обстоятельства также подтверждаются в разъяснениях положений извещения об осуществлении закупки от 12.02.2024 N РИ1, в которых Заказчиком указано на возможность частичной приемки и оплаты товара по контракту.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 11.12.2023 по делу N 022/10/104-1572/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что Заказчик произвел частичную оплату, к моменту принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не истек.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что Заказчик произвел частичную оплату, к моменту принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не истек.