Частичное исполнение обеспеченных залогом обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичное исполнение обеспеченных залогом обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС частично обоснованной, доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, налогоплательщиком не представлено. Факт регистрации за налогоплательщиком спорных транспортных средств, как на момент вынесения решения о принятии обеспечительных мер, так и на дату обращения с иском, подтвержден.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС частично обоснованной, доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, налогоплательщиком не представлено. Факт регистрации за налогоплательщиком спорных транспортных средств, как на момент вынесения решения о принятии обеспечительных мер, так и на дату обращения с иском, подтвержден.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ"По смыслу статей 341, 334, 335.1, 342, 365 Гражданского кодекса требования поручителя, исполнившего частично обеспеченное залогом обязательство, не могут конкурировать с требованиями кредитора, не получившего полного удовлетворения требования, обеспеченного тем же предметом залога, в отношении выручки от его реализации; требования такого поручителя удовлетворяются после удовлетворения требований основного кредитора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи в случае представления залогодателем документов, подтверждающих факт частичного исполнения обеспеченного залогом обязательства, нотариус совершает исполнительную надпись на неисполненную часть обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев наличия оснований для отказа в совершении исполнительной надписи.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи в случае представления залогодателем документов, подтверждающих факт частичного исполнения обеспеченного залогом обязательства, нотариус совершает исполнительную надпись на неисполненную часть обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев наличия оснований для отказа в совершении исполнительной надписи.
Статья: Договор залога по всем долгам
(Астапенко П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)На протяжении более чем десяти лет закон предъявлял строгие требования к описанию долга в договоре залога. Закон безоговорочно предписывал указывать в договоре существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор залога, в котором отсутствовало какое-либо из необходимых сведений, признавался незаключенным. Практика была частично сглажена с принятием Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Так, в абз. 2 п. 43 этого Постановления было предусмотрено, что "в случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия". Высшие суды указали на отсутствие необходимости описывать долг именно в договоре залога. Вместе с тем по-прежнему требовалось, чтобы существо, размер и срок исполнения обязательства были определены (содержались в договоре, регулирующем основное обязательство). К тому же возможность согласования условия о долге подобным образом была ограничена, если залогодержатель не являлся должником в основном обязательстве.
(Астапенко П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)На протяжении более чем десяти лет закон предъявлял строгие требования к описанию долга в договоре залога. Закон безоговорочно предписывал указывать в договоре существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор залога, в котором отсутствовало какое-либо из необходимых сведений, признавался незаключенным. Практика была частично сглажена с принятием Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Так, в абз. 2 п. 43 этого Постановления было предусмотрено, что "в случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия". Высшие суды указали на отсутствие необходимости описывать долг именно в договоре залога. Вместе с тем по-прежнему требовалось, чтобы существо, размер и срок исполнения обязательства были определены (содержались в договоре, регулирующем основное обязательство). К тому же возможность согласования условия о долге подобным образом была ограничена, если залогодержатель не являлся должником в основном обязательстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа, исполнение которого обеспечено договором залога квартиры. Заложенная квартира была продана с торгов. Частичное удовлетворение от продажи имущества получили истец К., а также ряд других кредиторов М.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа, исполнение которого обеспечено договором залога квартиры. Заложенная квартира была продана с торгов. Частичное удовлетворение от продажи имущества получили истец К., а также ряд других кредиторов М.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 12.03.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)определяют цель использования потребительского кредита (займа) как полное или частичное исполнение обязательств по другому договору потребительского кредита (займа), но не указывают на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) в виде залога.
(ред. от 12.03.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)определяют цель использования потребительского кредита (займа) как полное или частичное исполнение обязательств по другому договору потребительского кредита (займа), но не указывают на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) в виде залога.