Частное постановление не оглашалось
Подборка наиболее важных документов по запросу Частное постановление не оглашалось (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 188.1 "Частные определения" АПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что в судебном заседании частное определение не оглашалось, в протоколе судебного заседания от 15.11.2022 отсутствуют сведения о вынесении частного определения, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено вынесение частного определения в судебном заседании с вызовом сторон."
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2011 N 48-010-146сп
Приговор по делу отменен в части осуждения за уничтожение официальных документов, в отмененной части дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; в остальной части приговор изменен: исключено указание о совершении осужденными подделки государственного регистрационного знака в целях эксплуатации, наказание снижено.Частное постановление в адрес адвоката Садриевой Г.Г. от 1 июля 2010 года, вопреки утверждениям в жалобах, в присутствии присяжных заседателей не оглашалось.
Приговор по делу отменен в части осуждения за уничтожение официальных документов, в отмененной части дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; в остальной части приговор изменен: исключено указание о совершении осужденными подделки государственного регистрационного знака в целях эксплуатации, наказание снижено.Частное постановление в адрес адвоката Садриевой Г.Г. от 1 июля 2010 года, вопреки утверждениям в жалобах, в присутствии присяжных заседателей не оглашалось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: Учебник"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Сообщая частным определением о нарушении законности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Сообщая частным определением о нарушении законности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР"
(постатейный)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Спарк", 1997)4. При решении не оглашать частного определения (постановления) судья объявляет участникам процесса о вынесении такого определения (постановления).
(постатейный)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Спарк", 1997)4. При решении не оглашать частного определения (постановления) судья объявляет участникам процесса о вынесении такого определения (постановления).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В апелляционной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного А. просил частное постановление отменить, поскольку указанное постановление не оглашалось в судебном заседании, содержащиеся в нем сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В апелляционной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного А. просил частное постановление отменить, поскольку указанное постановление не оглашалось в судебном заседании, содержащиеся в нем сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из апелляционного определения по уголовному делу в отношении К. следует, что судьей Т. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, что явилось основанием для отмены обвинительного приговора по уголовному делу с направлением дела на новое судебное разбирательство. В адрес судьи Т. вынесено частное определение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из апелляционного определения по уголовному делу в отношении К. следует, что судьей Т. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, что явилось основанием для отмены обвинительного приговора по уголовному делу с направлением дела на новое судебное разбирательство. В адрес судьи Т. вынесено частное определение.