Чек ККТ при встречном предоставлении

Подборка наиболее важных документов по запросу Чек ККТ при встречном предоставлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 по делу N 33-19091/2024 (УИД 77RS0026-02-2022-004161-73)
Категория спора: 1) Аренда жилых помещений; 2) Причинение морального вреда.
Требования арендатора: О взыскании суммы обеспечительного депозита, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны заключили договор найма квартиры, истец исполнял обязательства по договору, однако в нарушение пункта договора ответчики начали требовать у истца освободить квартиру, в разное время суток в течение нескольких дней ответчики заходили в съемную квартиру и чинили препятствия в пользовании арендуемым помещением истцу и членам его семьи, вселились в арендуемое истцом жилье и перевезли туда свои вещи, а далее выгнали истца и членов его семьи.
Решение: Удовлетворено в части.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из того, что достоверных и объективных доказательств тому, что ущерб имуществу фио, фио на спорные суммы причинен именно в результате действий У.. Г.а и членов его семьи, не представлено, учитывая, что как установлено судом, квартиру постоянно посещали иные лица - покупатели, мастера, грузчики, переносившие мебель. Представленные истцами по встречному иску кассовые чеки и скриншоты с сайта сети Интернет о стоимости различных товаров таковую причинно-следственную связь не подтверждают. Так же как и не является безусловным доказательством причинения ущерба имуществу фио, фио именно действиями У.. Г. и членов его семьи отсутствие акта передачи квартиры, каковой не был составлен, как следует из изученных судом доказательств, по причине возникшего между сторонами конфликта в связи с требованием фио, фио в кратчайший срок освободить квартиру.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2022 N 33-4556/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что на основании расписки без заключения какого-либо договора передал ответчику денежные средства в счет проведения ремонтных работ, на организационные вопросы, для выдачи заработной платы сотрудникам организационной деятельности. Никаких работ ответчик для истца не исполнил, отчета о потраченных денежных средствах не представил, законных оснований для пользования денежными средствами не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Вопреки доводам жалобы о том, что представленные стороной ответчика доказательства (кассовые чеки, расписки, транспортные билеты, квитанции и т.д.) подтверждают трудовые отношения и о предоставлении ответчиком встречного исполнения, судебная коллегия считают, что данные доказательства, не подтверждают факт выполнения ответчиком работ перед истцом согласно расписки, не подтверждают объем выполненных ими работ и стоимость данных работ. О наличии трудовых отношений между сторонами пояснял ответчик и в суде апелляционной инстанции, однако своего подтверждения такие доводы не нашли. Наличие иных договорных отношений между сторонами также не установлено в суде.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: В каком порядке можно исправить ошибку, если продавец пробил чек с неправильной суммой, данные которого были переданы в налоговую инспекцию?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)
Затем пользователю необходимо оформить новый кассовый чек с признаком расчета "приход" и корректной суммой расчета. При этом в новом кассовом чеке в реквизите "дополнительный реквизит чека (БСО)" также имеется привязка к первоначальному чеку с ошибкой - указание фискального признака первичного чека. Исправить ошибку в кассовом чеке полагаем возможным без фактической передачи денежных средств (в том числе электронных средств платежа), используя реквизит "сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением" (тег 1217).
Вопрос: О формировании кассового чека в случае оплаты полной стоимости товара накопленными покупателем баллами.
(Письмо ФНС России от 15.09.2023 N ЗГ-3-20/11971)
Вопрос: Покупатель оплачивает полную стоимость товара (100 руб.) накопленными баллами, то есть размер скидки составляет 100%. Какие стоимость товара и сумма по чеку иным встречным предоставлением отражаются в кассовом чеке?

Нормативные акты

Приказ ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@
(ред. от 12.04.2023)
"Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2020 N 61361)
Реквизит "сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением" (тег 1217) включается в состав кассового чека (БСО) в печатной форме только в случае, если сумма оплаты встречным предоставлением отлична от нуля.