Чеки из ресторана
Подборка наиболее важных документов по запросу Чеки из ресторана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"По смыслу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в число этих данных входят и иные документы, фиксирующие фактические обстоятельства, в том числе и чеки, ресторанные счета, ресторанные счета, подтверждающие осуществление наличных денежных расчетов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация общепита является производителем пива для собственных нужд и осуществляет продажу пива только через ресторан. Нужно ли в рассматриваемой ситуации указывать отдельно реквизит "Акциз" на пиво в чеке ККТ при розничной продаже пива населению?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация общепита является производителем пива для собственных нужд и осуществляет продажу пива только через ресторан.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация общепита является производителем пива для собственных нужд и осуществляет продажу пива только через ресторан.
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Однако анализ немецкой правоприменительной практики показывает, что различия между российским и немецким подходом не слишком существенны за счет широкого (не всегда очевидного) толкования границ грубой неосторожности. Так, высшая степень неосмотрительности признана судом в ситуации хранения карты в оставленном в номере отеля рюкзаке без проверки сохранности карты в течение нескольких дней <49>. К грубой неосторожности относятся случаи неполучения истцом у сотрудника ресторана чека о прерванной операции <50>, хранение карты в машине во время нахождения в отпуске <51>, непроведение проверки суммы перевода и номера счета получателя, указанного в сообщении банка с одноразовым паролем для подтверждения операции <52>.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Однако анализ немецкой правоприменительной практики показывает, что различия между российским и немецким подходом не слишком существенны за счет широкого (не всегда очевидного) толкования границ грубой неосторожности. Так, высшая степень неосмотрительности признана судом в ситуации хранения карты в оставленном в номере отеля рюкзаке без проверки сохранности карты в течение нескольких дней <49>. К грубой неосторожности относятся случаи неполучения истцом у сотрудника ресторана чека о прерванной операции <50>, хранение карты в машине во время нахождения в отпуске <51>, непроведение проверки суммы перевода и номера счета получателя, указанного в сообщении банка с одноразовым паролем для подтверждения операции <52>.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.02.2024
(Приложение к решению Роспатента от 05.04.2024 по заявке N 2021768370/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Представленные лицом, подавшим возражение, сведения: копия свидетельства о регистрации ООО "Ресторан Бали" [2]; фото внешнего вида и интерьера Ресторана Бали [9]; скриншоты страниц официального сайта ресторана Бали [10] не подтверждают фактической деятельности лица, подавшего возражение на территории Российской Федерации. Отсутствуют договоры на оказание услуг, товарные накладные, чеки и другие документы, которые подтвердили бы факт оказания лицом, подавшим возражение, услуг однородным оспариваемым.
(Приложение к решению Роспатента от 05.04.2024 по заявке N 2021768370/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Представленные лицом, подавшим возражение, сведения: копия свидетельства о регистрации ООО "Ресторан Бали" [2]; фото внешнего вида и интерьера Ресторана Бали [9]; скриншоты страниц официального сайта ресторана Бали [10] не подтверждают фактической деятельности лица, подавшего возражение на территории Российской Федерации. Отсутствуют договоры на оказание услуг, товарные накладные, чеки и другие документы, которые подтвердили бы факт оказания лицом, подавшим возражение, услуг однородным оспариваемым.