Чем отличаются накладные расходы от общехозяйственных
Подборка наиболее важных документов по запросу Чем отличаются накладные расходы от общехозяйственных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные проблемы учета доходов и расходов коммерческих и некоммерческих организаций
(Дружиловская Т.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 11)Дискуссионной проблемой является целесообразная степень дальнейшего сближения регламентаций по учету доходов и расходов в системах российских и международных стандартов для коммерческих организаций и некоммерческих организаций, не относящихся к госсектору, и для некоммерческих организаций, относящихся к госсектору. Несмотря на определенную степень сходства подходов в РСБУ и МСФО сохраняется значительное количество отличий в регламентациях по учету доходов и расходов таких организаций. Приведем их примеры. В системе МСФО на расходы периода в обязательном порядке должны относиться административные накладные расходы, не связанные с производством готовой продукции. В российском учете такие расходы называются общехозяйственными, и организациям разрешается использовать два варианта их учета: в составе расходов по обычной деятельности (в себестоимости продаж) и в себестоимости произведенного актива. В системе МСФО затраты по научным исследованиям (НИР) ни при каких обстоятельствах не могут включаться в себестоимость произведенных активов и должны учитываться в качестве расходов периода. В российском учете затраты по НИР могут включаться в себестоимость нематериального актива в случае наличия положительных результатов и только в случае отсутствия положительных результатов должны списываться на расходы периода. Различается в системе российских и международных стандартов и отношение к учету затрат на забракованную продукцию. В МСФО они признаются расходами периода, а в российском учете относятся в себестоимость готовой продукции и незавершенного производства. Регламентированный российским ПБУ 9/99 учет доходов был в значительной степени близким к МСФО (IAS) 18 "Выручка", хотя и имел от него ряд отличий [19]. Замена этого международного стандарта на МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с клиентами" привела к еще большим расхождениям международных регламентаций учета доходов с российскими [22]. Имеются отличия и российского ФСБУ "Доходы" и международных МСФО ОС 9 и МСФО ОС 23 по учету доходов для организаций госсектора [30]. Примеры отличий российских и международных регламентаций по учету доходов и расходов можно продолжить и далее. Из всего этого следует вопрос о том, а какая степень сближения регламентаций по учету доходов и расходов организаций в системе РСБУ с требованиями МСФО целесообразна на современном этапе? Полагаем, что ответ на этот вопрос станет направлением дальнейших научных дискуссий.
(Дружиловская Т.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 11)Дискуссионной проблемой является целесообразная степень дальнейшего сближения регламентаций по учету доходов и расходов в системах российских и международных стандартов для коммерческих организаций и некоммерческих организаций, не относящихся к госсектору, и для некоммерческих организаций, относящихся к госсектору. Несмотря на определенную степень сходства подходов в РСБУ и МСФО сохраняется значительное количество отличий в регламентациях по учету доходов и расходов таких организаций. Приведем их примеры. В системе МСФО на расходы периода в обязательном порядке должны относиться административные накладные расходы, не связанные с производством готовой продукции. В российском учете такие расходы называются общехозяйственными, и организациям разрешается использовать два варианта их учета: в составе расходов по обычной деятельности (в себестоимости продаж) и в себестоимости произведенного актива. В системе МСФО затраты по научным исследованиям (НИР) ни при каких обстоятельствах не могут включаться в себестоимость произведенных активов и должны учитываться в качестве расходов периода. В российском учете затраты по НИР могут включаться в себестоимость нематериального актива в случае наличия положительных результатов и только в случае отсутствия положительных результатов должны списываться на расходы периода. Различается в системе российских и международных стандартов и отношение к учету затрат на забракованную продукцию. В МСФО они признаются расходами периода, а в российском учете относятся в себестоимость готовой продукции и незавершенного производства. Регламентированный российским ПБУ 9/99 учет доходов был в значительной степени близким к МСФО (IAS) 18 "Выручка", хотя и имел от него ряд отличий [19]. Замена этого международного стандарта на МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с клиентами" привела к еще большим расхождениям международных регламентаций учета доходов с российскими [22]. Имеются отличия и российского ФСБУ "Доходы" и международных МСФО ОС 9 и МСФО ОС 23 по учету доходов для организаций госсектора [30]. Примеры отличий российских и международных регламентаций по учету доходов и расходов можно продолжить и далее. Из всего этого следует вопрос о том, а какая степень сближения регламентаций по учету доходов и расходов организаций в системе РСБУ с требованиями МСФО целесообразна на современном этапе? Полагаем, что ответ на этот вопрос станет направлением дальнейших научных дискуссий.
Статья: Учет общехозяйственных расходов
(Захарьин В.Р.)
("Налоговый вестник", 1999, N 8)В отраслевых инструкциях, регулирующих формирование себестоимости и разработанных после 1991 г., термин "общехозяйственные расходы" тоже, как правило, не используется. Так, например, в Типовых методических рекомендациях по планированию и учету себестоимости строительных работ, утвержденных Минстроем России 04.12.1995 N БЕ-11-260/7, вместо термина "общехозяйственные расходы" используется словосочетание "накладные расходы", причем в него вкладывается содержание, отличающееся от содержания, традиционно вкладываемого в термины "общехозяйственные расходы" и "общезаводские расходы". В Методических рекомендациях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве, утвержденных Приказом Минсельхозпрода России от 04.04.1996 N П-4-24/2068, состав общехозяйственных расходов расшифрован, однако по существу он (этот состав) соответствует составу общезаводских расходов.
(Захарьин В.Р.)
("Налоговый вестник", 1999, N 8)В отраслевых инструкциях, регулирующих формирование себестоимости и разработанных после 1991 г., термин "общехозяйственные расходы" тоже, как правило, не используется. Так, например, в Типовых методических рекомендациях по планированию и учету себестоимости строительных работ, утвержденных Минстроем России 04.12.1995 N БЕ-11-260/7, вместо термина "общехозяйственные расходы" используется словосочетание "накладные расходы", причем в него вкладывается содержание, отличающееся от содержания, традиционно вкладываемого в термины "общехозяйственные расходы" и "общезаводские расходы". В Методических рекомендациях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве, утвержденных Приказом Минсельхозпрода России от 04.04.1996 N П-4-24/2068, состав общехозяйственных расходов расшифрован, однако по существу он (этот состав) соответствует составу общезаводских расходов.
Нормативные акты
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях по добыче и обработке драгоценных металлов и алмазов"
(утв. Роскомдрагметом 28.02.1994)В отличие от общеустановленного порядка общепроизводственные и общехозяйственные расходы при распределении относятся на горно-капитальные и геологоразведочные работы в пределах норм накладных расходов, установленных сметами, в пересчете на фактически выполненный объем работ.
(утв. Роскомдрагметом 28.02.1994)В отличие от общеустановленного порядка общепроизводственные и общехозяйственные расходы при распределении относятся на горно-капитальные и геологоразведочные работы в пределах норм накладных расходов, установленных сметами, в пересчете на фактически выполненный объем работ.
Решение ФАС России от 19.12.2019 по делу N 10/01/10-5/2019
Обстоятельства: В ФАС России поступило заявление о проверке в отношении поставщика экономической обоснованности несоизмеримо высокого повышения тарифов тепловой энергии в 2019 году в сравнении с тарифами 2018 года, а также правомерности увеличения расчетных объемов тепловой энергии путем одностороннего изменения метода расчета в новом договоре.
Решение: Поставщик признан нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" путем установления монопольно высокой цены на тепловую энергию в виде пара для потребителя, которая не соответствует затратам, необходимым для производства и реализации данной продукции.СТУ в качестве обоснования правомерности применения такой величины представлен расчет начисления накладных расходов всей Куйбышевской дирекции (с. 223, Том 5), из которого видно, что величина накладных расходов определена Ответчиком путем выведения среднеарифметического значения для всей дирекции, а не средневзвешенного значения, приходящегося на Самарский территориальный участок на долю объема производства пара котельной ВЧД-7 ст. Самара, поскольку в отличие от среднеарифметического, при выведении средневзвешенного значения учитываются доли (вес) каждого из параметров выборки (каждой котельной).
Обстоятельства: В ФАС России поступило заявление о проверке в отношении поставщика экономической обоснованности несоизмеримо высокого повышения тарифов тепловой энергии в 2019 году в сравнении с тарифами 2018 года, а также правомерности увеличения расчетных объемов тепловой энергии путем одностороннего изменения метода расчета в новом договоре.
Решение: Поставщик признан нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" путем установления монопольно высокой цены на тепловую энергию в виде пара для потребителя, которая не соответствует затратам, необходимым для производства и реализации данной продукции.СТУ в качестве обоснования правомерности применения такой величины представлен расчет начисления накладных расходов всей Куйбышевской дирекции (с. 223, Том 5), из которого видно, что величина накладных расходов определена Ответчиком путем выведения среднеарифметического значения для всей дирекции, а не средневзвешенного значения, приходящегося на Самарский территориальный участок на долю объема производства пара котельной ВЧД-7 ст. Самара, поскольку в отличие от среднеарифметического, при выведении средневзвешенного значения учитываются доли (вес) каждого из параметров выборки (каждой котельной).
Статья: Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств
(Гетьман В.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 14)Требуют уточнения и действующие положения в области учета общехозяйственных расходов, связанных с поступлением основных средств. В МСФО (IAS) 16 однозначно указано, что в стоимость поступающего объекта основных средств не должны включаться "административные и прочие общие накладные расходы" (пп. "d" п. 19). В отличие от этого в ПБУ 6/01 содержится несколько иная норма, а именно: "не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств общехозяйственные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств" (п. 8).
(Гетьман В.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 14)Требуют уточнения и действующие положения в области учета общехозяйственных расходов, связанных с поступлением основных средств. В МСФО (IAS) 16 однозначно указано, что в стоимость поступающего объекта основных средств не должны включаться "административные и прочие общие накладные расходы" (пп. "d" п. 19). В отличие от этого в ПБУ 6/01 содержится несколько иная норма, а именно: "не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств общехозяйственные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств" (п. 8).
Статья: Распределение общехозяйственных (накладных) расходов
(Хабаев С.Г.)
("Бюджетный учет", 2012, N 5)При выборе второго варианта необходимо минимизировать налоговые риски. Данные риски связаны не только с тем, что в Налоговом кодексе РФ четко не предусматривается распределение общехозяйственных (накладных) расходов, но и с тем, что плановые показатели, определенные в финансово-хозяйственном плане учреждения, могут отличаться от фактических данных.
(Хабаев С.Г.)
("Бюджетный учет", 2012, N 5)При выборе второго варианта необходимо минимизировать налоговые риски. Данные риски связаны не только с тем, что в Налоговом кодексе РФ четко не предусматривается распределение общехозяйственных (накладных) расходов, но и с тем, что плановые показатели, определенные в финансово-хозяйственном плане учреждения, могут отличаться от фактических данных.
Статья: Классификация счетов бухгалтерского учета
(Ануфриев В.Е.)
("Бухгалтерский учет", 2001, N 9)Отличительной особенностью собирательно - распределительных счетов является отсутствие на них остатка. Поэтому в бухгалтерском балансе они не представлены. Эти счета выполняют учетную функцию контроля за соблюдением сметных ассигнований по таким накладным расходам, как общепроизводственные или общехозяйственные расходы. Поэтому их называют также контрольно - распределительными счетами. Собирают на них затраты в разрезе сметных статей по дебету. Списание собранных на дебете за отчетный период расходов осуществляется с кредита этих счетов в целях их косвенного распределения по калькуляционным объектам.
(Ануфриев В.Е.)
("Бухгалтерский учет", 2001, N 9)Отличительной особенностью собирательно - распределительных счетов является отсутствие на них остатка. Поэтому в бухгалтерском балансе они не представлены. Эти счета выполняют учетную функцию контроля за соблюдением сметных ассигнований по таким накладным расходам, как общепроизводственные или общехозяйственные расходы. Поэтому их называют также контрольно - распределительными счетами. Собирают на них затраты в разрезе сметных статей по дебету. Списание собранных на дебете за отчетный период расходов осуществляется с кредита этих счетов в целях их косвенного распределения по калькуляционным объектам.
Статья: Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции
(Василевич И.П.)
("Бухгалтерский учет", 2002, N 8)От метода распределения и включения в себестоимость накладных расходов в конечном итоге будет зависеть финансовый результат всей деятельности организации, поскольку выбранный вариант оказывает влияние на регулирование прибыли в зависимости от изменения оценки незавершенного производства.
(Василевич И.П.)
("Бухгалтерский учет", 2002, N 8)От метода распределения и включения в себестоимость накладных расходов в конечном итоге будет зависеть финансовый результат всей деятельности организации, поскольку выбранный вариант оказывает влияние на регулирование прибыли в зависимости от изменения оценки незавершенного производства.
"Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли"
(Ануфриев В.Е.)
("Бухгалтерский учет", 2002)Отличительной особенностью собирательно - распределительных счетов является отсутствие на них остатка. Поэтому в бухгалтерском балансе они не представлены. Эти счета выполняют функцию контроля за соблюдением сметных ассигнований по таким накладным расходам, как общепроизводственные или общехозяйственные. Поэтому их называют также контрольно - распределительными счетами. Собирают на них затраты в разрезе сметных статей по дебету. Списание собранных на дебете за отчетный период расходов осуществляется с кредита этих счетов в целях их косвенного распределения по калькуляционным объектам.
(Ануфриев В.Е.)
("Бухгалтерский учет", 2002)Отличительной особенностью собирательно - распределительных счетов является отсутствие на них остатка. Поэтому в бухгалтерском балансе они не представлены. Эти счета выполняют функцию контроля за соблюдением сметных ассигнований по таким накладным расходам, как общепроизводственные или общехозяйственные. Поэтому их называют также контрольно - распределительными счетами. Собирают на них затраты в разрезе сметных статей по дебету. Списание собранных на дебете за отчетный период расходов осуществляется с кредита этих счетов в целях их косвенного распределения по калькуляционным объектам.
Статья: Подрядная строительно-монтажная организация: аудит производственных затрат
(Пронина Е.А.)
("Аудиторские ведомости", 2004, N 12)Значительную роль в принятии решения могут играть применяемые подрядной организацией методы производственного учета затрат и способы признания выручки от реализации и финансового результата деятельности. Подрядные строительные организации, осуществляющие учет затрат на производство строительных работ методом накопления за определенный период времени (как правило, за месяц) и принявшие в учетной политике способ определения дохода по проценту готовности работ, могут списывать накладные расходы непосредственно в дебет счета 90. Это обосновывается тем, что в данном случае способ формирования себестоимости и порядок списания общехозяйственных расходов не столь существенны для формирования конечного финансового результата и оценки незавершенного производства в отличие от метода определения выручки по стоимости объекта в целом.
(Пронина Е.А.)
("Аудиторские ведомости", 2004, N 12)Значительную роль в принятии решения могут играть применяемые подрядной организацией методы производственного учета затрат и способы признания выручки от реализации и финансового результата деятельности. Подрядные строительные организации, осуществляющие учет затрат на производство строительных работ методом накопления за определенный период времени (как правило, за месяц) и принявшие в учетной политике способ определения дохода по проценту готовности работ, могут списывать накладные расходы непосредственно в дебет счета 90. Это обосновывается тем, что в данном случае способ формирования себестоимости и порядок списания общехозяйственных расходов не столь существенны для формирования конечного финансового результата и оценки незавершенного производства в отличие от метода определения выручки по стоимости объекта в целом.
Статья: Распределение накладных расходов учреждения здравоохранения
(Васильев Ю.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 9)Оказание платных медицинских услуг учреждениями здравоохранения стало уже закономерностью, а иногда при ограниченности средств бюджета это является единственной возможностью для совершенствования материальной базы, внедрения новых технологий и осуществления инновационной деятельности. Одна из задач учета предоставления платных услуг - правильное формирование себестоимости единицы оказываемой услуги, а также распределение накладных и общехозяйственных расходов. В статье речь пойдет о базе и способах распределения накладных расходов.
(Васильев Ю.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 9)Оказание платных медицинских услуг учреждениями здравоохранения стало уже закономерностью, а иногда при ограниченности средств бюджета это является единственной возможностью для совершенствования материальной базы, внедрения новых технологий и осуществления инновационной деятельности. Одна из задач учета предоставления платных услуг - правильное формирование себестоимости единицы оказываемой услуги, а также распределение накладных и общехозяйственных расходов. В статье речь пойдет о базе и способах распределения накладных расходов.
Статья: Модель бухгалтерского учета как инструмент управления строительными организациями: международный опыт и российская практика
(Бельских В.Б., Илышева Н.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 8)Субсчет 90-4 "Покрытие накладных расходов" предлагается использовать для учета так называемых косвенных накладных расходов. При этом накладные расходы, которые указывались ранее и учитывались на сч. 90-1 "Смета доходов и расходов", отличаются от указанных тем, что в соответствии с Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), утвержденными Постановлением Госстроя России от 12.01.2004 N 6, накладные расходы, связанные с объектами (прямые расходы), учитываются в составе себестоимости объектов, а не связанные с производством работ на объектах (косвенные расходы) учитываются на сч. 25 "Производственные расходы" и 26 "Общехозяйственные расходы". При этом закрываются они обособленно: сначала на сч. 20 "Затраты по объектам", а затем на сч. 90-4 "Покрытие накладных расходов", что позволяет контролировать полную себестоимость выполняемых работ и использовать преимущества системы "директ-костинг". Предприятие, особенно в условиях кризиса, стремится, чтобы основной доход по объекту закрывал прямые расходы, а за счет большого количества заказов генерировать суммы на покрытие постоянных затрат, которые и являются косвенными накладными расходами.
(Бельских В.Б., Илышева Н.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 8)Субсчет 90-4 "Покрытие накладных расходов" предлагается использовать для учета так называемых косвенных накладных расходов. При этом накладные расходы, которые указывались ранее и учитывались на сч. 90-1 "Смета доходов и расходов", отличаются от указанных тем, что в соответствии с Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), утвержденными Постановлением Госстроя России от 12.01.2004 N 6, накладные расходы, связанные с объектами (прямые расходы), учитываются в составе себестоимости объектов, а не связанные с производством работ на объектах (косвенные расходы) учитываются на сч. 25 "Производственные расходы" и 26 "Общехозяйственные расходы". При этом закрываются они обособленно: сначала на сч. 20 "Затраты по объектам", а затем на сч. 90-4 "Покрытие накладных расходов", что позволяет контролировать полную себестоимость выполняемых работ и использовать преимущества системы "директ-костинг". Предприятие, особенно в условиях кризиса, стремится, чтобы основной доход по объекту закрывал прямые расходы, а за счет большого количества заказов генерировать суммы на покрытие постоянных затрат, которые и являются косвенными накладными расходами.
Статья: Учет общепроизводственных расходов
(Луговой А.В.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 11)В ходе осуществления своей финансово - хозяйственной деятельности наряду с основными расходами (сырье, материалы, заработная плата и др.) организация несет накладные расходы, связанные с подготовкой, организацией, обслуживанием производства и управлением предприятием в целом. В отличие от основных накладные расходы не могут быть непосредственно отнесены в состав прямых затрат на производство продукции (работ, услуг). Они подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг) при помощи различных методов распределения.
(Луговой А.В.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 11)В ходе осуществления своей финансово - хозяйственной деятельности наряду с основными расходами (сырье, материалы, заработная плата и др.) организация несет накладные расходы, связанные с подготовкой, организацией, обслуживанием производства и управлением предприятием в целом. В отличие от основных накладные расходы не могут быть непосредственно отнесены в состав прямых затрат на производство продукции (работ, услуг). Они подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг) при помощи различных методов распределения.