Чернобыльский отпуск выехавшим добровольно из зоны отселения
Подборка наиболее важных документов по запросу Чернобыльский отпуск выехавшим добровольно из зоны отселения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы" Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС""Доводы кассационной жалобы об отсутствии у истца право на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 дней, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", приведенные со ссылкой на то, что К. в настоящее время не проживает на территории зоны отселения и имеет статус лица, добровольно выехавшего из зоны с правом на отселение, не основаны на законе, связывающем предоставление мер социальной поддержки с фактом проживания на территориях, подвергшихся неблагоприятному радиационному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы. Судом установлено, что истец проживал на территории с. Петрова Буда Гордеевского района Брянской области на момент изменения статуса указанной зоны с зоны отселения на зону с правом на отселение, в связи с чем последующий выезд истца из данной зоны правового значения не имеет."
Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1394-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Процкого Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и пункта 2 Правил оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и выплаты единовременной компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительным оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.В. Процкий просит признать неконституционным положение абзаца первого статьи 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым на граждан, эвакуированных (в том числе выехавших добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенных (переселяемых), в том числе выехавших добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, распространены меры социальной поддержки, предусмотренные иными положениями названного Закона, в частности пунктом 5 части первой его статьи 14, конституционность которого также оспаривается заявителем и в силу которого гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации ее последствий, предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск в удобное для них время и дополнительный отпуск продолжительностью 14 календарных дней.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Процкого Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и пункта 2 Правил оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и выплаты единовременной компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительным оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.В. Процкий просит признать неконституционным положение абзаца первого статьи 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым на граждан, эвакуированных (в том числе выехавших добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенных (переселяемых), в том числе выехавших добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, распространены меры социальной поддержки, предусмотренные иными положениями названного Закона, в частности пунктом 5 части первой его статьи 14, конституционность которого также оспаривается заявителем и в силу которого гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации ее последствий, предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск в удобное для них время и дополнительный отпуск продолжительностью 14 календарных дней.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работник имеет льготы - предоставление отпуска в удобное ему время и дополнительного отпуска. За рабочий год он израсходовал ежегодный дополнительный отпуск и обратился за предоставлением ежегодного отпуска авансом. Имеет ли право работник на отпуск в удобное время авансом? Имеет ли право работодатель отказать ему?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Работник имеет льготы по предоставлению отпуска в удобное ему время и дополнительного отпуска (удостоверение чернобыльца, выехавшего добровольно из зоны отселения). За рабочий год им был израсходован весь накопленный ежегодный оплачиваемый отпуск (19 дней), а также дополнительный (14 дней "по ЧАЭС"). В последующем работник обратился за предоставлением ежегодного отпуска авансом (отпуска, который еще не отработал). Имеет ли право работник данной категории на отпуск в удобное для него время авансом (неотработанный отпуск)? Имеет ли право работодатель отказать ему в предоставлении такого отпуска?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Работник имеет льготы по предоставлению отпуска в удобное ему время и дополнительного отпуска (удостоверение чернобыльца, выехавшего добровольно из зоны отселения). За рабочий год им был израсходован весь накопленный ежегодный оплачиваемый отпуск (19 дней), а также дополнительный (14 дней "по ЧАЭС"). В последующем работник обратился за предоставлением ежегодного отпуска авансом (отпуска, который еще не отработал). Имеет ли право работник данной категории на отпуск в удобное для него время авансом (неотработанный отпуск)? Имеет ли право работодатель отказать ему в предоставлении такого отпуска?