Что не входит в льготный стаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Что не входит в льготный стаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.03.2022 по делу N 33-3841/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в трудовой стаж.
Обстоятельства: Указано на необоснованное невключение в стаж периодов работы во вредных условиях в должности лаборанта химического анализа заводской лаборатории (с учетом суммирования со стажем работы в районах Крайнего Севера), работы в особых условиях труда в должности экономиста акционерного общества, выполнения работ по договорам подряда в районах Крайнего Севера, дополнительного отпуска по уходу за ребенком, обучения в институте; неучет стажа в льготном исчислении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.О.Е. не оспаривала решения пенсионного органа в части назначения ей страховой пенсии, порядка исчисления стада для расчета пенсии и примененных пенсионным органом положений ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, указывая на льготное исчисление стажа работы без оспаривания данных обстоятельств, которые не входили в предмет спора суда первой инстанции, следовательно, не могут являться и предметом оценки судебной коллегии (ч. 6 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в трудовой стаж.
Обстоятельства: Указано на необоснованное невключение в стаж периодов работы во вредных условиях в должности лаборанта химического анализа заводской лаборатории (с учетом суммирования со стажем работы в районах Крайнего Севера), работы в особых условиях труда в должности экономиста акционерного общества, выполнения работ по договорам подряда в районах Крайнего Севера, дополнительного отпуска по уходу за ребенком, обучения в институте; неучет стажа в льготном исчислении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.О.Е. не оспаривала решения пенсионного органа в части назначения ей страховой пенсии, порядка исчисления стада для расчета пенсии и примененных пенсионным органом положений ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, указывая на льготное исчисление стажа работы без оспаривания данных обстоятельств, которые не входили в предмет спора суда первой инстанции, следовательно, не могут являться и предметом оценки судебной коллегии (ч. 6 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.08.2022 N 33-6378/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Доказательств занятости истца в спорный период выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных не менее 80 процентов рабочего времени материалы дела не содержат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.За спорный период работы в отношении Л. не производились начисления страховых взносов для назначения досрочной пенсии, сведения о льготном стаже в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не передавались. Работодатель не подтверждает льготный характер работы истца, в своем отзыве на исковое заявление указывает, что в обязанности Л. не входило непосредственное обслуживание туберкулезных больных в течение полного рабочего дня.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Доказательств занятости истца в спорный период выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных не менее 80 процентов рабочего времени материалы дела не содержат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.За спорный период работы в отношении Л. не производились начисления страховых взносов для назначения досрочной пенсии, сведения о льготном стаже в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не передавались. Работодатель не подтверждает льготный характер работы истца, в своем отзыве на исковое заявление указывает, что в обязанности Л. не входило непосредственное обслуживание туберкулезных больных в течение полного рабочего дня.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Порядок подсчета стажаОтпуск по уходу за ребенком в льготный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии не входит. Исключение - отпуск по уходу за ребенком, который начался до 06.10.1992 (независимо от того, окончился он до или после указанной даты). Это следует из ч. 5 ст. 256 ТК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30;
Статья: Включаются ли в стаж для начисления досрочной пенсии периоды повышения квалификации и командировок?
(Егорова А.О.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В организации есть работники, которым при наличии необходимого стажа положена досрочная пенсия. Пенсионные взносы по дополнительным тарифам начисляются в отношении таких работников в том числе за периоды прохождения ими курсов повышения квалификации и за время командировок. Входят ли указанные периоды в льготный стаж для начисления досрочной пенсии? По мнению Пенсионного фонда, не входят. Законна ли позиция ПФР? Можно ли ее оспорить?
(Егорова А.О.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В организации есть работники, которым при наличии необходимого стажа положена досрочная пенсия. Пенсионные взносы по дополнительным тарифам начисляются в отношении таких работников в том числе за периоды прохождения ими курсов повышения квалификации и за время командировок. Входят ли указанные периоды в льготный стаж для начисления досрочной пенсии? По мнению Пенсионного фонда, не входят. Законна ли позиция ПФР? Можно ли ее оспорить?
Нормативные акты
<Решение> Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-856
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 2 пункта 5.9 "Основных положений о вахтовом методе организации работ", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82>Представитель Минфина России Радина Г.Н. пояснила в суде, что "Основные положения о вахтовом методе организации работ" были согласованы с Минфином СССР, Минфин России осуществляет свою деятельность на основании Положения и в компетенцию Министерства не входит рассмотрение вопросов исчисления трудового стажа для предоставления различных льгот.
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 2 пункта 5.9 "Основных положений о вахтовом методе организации работ", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82>Представитель Минфина России Радина Г.Н. пояснила в суде, что "Основные положения о вахтовом методе организации работ" были согласованы с Минфином СССР, Минфин России осуществляет свою деятельность на основании Положения и в компетенцию Министерства не входит рассмотрение вопросов исчисления трудового стажа для предоставления различных льгот.