Цитирование в информационных целях



Подборка наиболее важных документов по запросу Цитирование в информационных целях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 1274 ГК РФМожно использовать произведение путем цитирования в информационных целях, только если тематика произведения и публикации, в которой оно цитируется, тождественны >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку использование обществом спорных фотографий было признано правомерным в порядке цитирования в информационных целях, а в действиях предпринимателя усмотрены признаки злоупотребления правом на защиту исключительных прав. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения Постановлением Суда по интеллектуальным правам, решение суда первой инстанции было отменено, при этом суды исходили из того, что цитирование возможно только в отношении текстовых произведений, тогда как фотографии, полностью выраженные в графической форме, не могут использоваться в таком порядке.
Статья: Дело о цитировании фотографического произведения
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)
Суд первой инстанции, основываясь на правилах подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, признал воспроизведение спорной фотографии законным цитированием, поскольку фотография была опубликована ответчиком в составе информационного материала со ссылкой на источник заимствования (сайт: city-n.ru), в объеме, оправданном для целей цитирования и информационной цели использования. На этом основании суд пришел к выводу о правомерном использовании спорного фотографического произведения - цитировании, и отказал в требовании о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведение <2>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд, руководствуясь ст. 10 и подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, признал правомерным использование обществом спорных обнародованных фотографий в порядке цитирования в информационных целях, а также пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя признаков злоупотребления правом на защиту исключительных прав.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"
При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).
показать больше документов