Цвет как товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Цвет как товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые подходы к регистрации цвета в качестве товарного знака в отношении продукции легкой промышленности
(Дорофеева А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2
(Дорофеева А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2
Статья: Правовой режим цветового товарного знака
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Если вопрос касается услуг, очевидно, что они не являются материальным объектом, а потому не могут быть окрашены в тот или иной цвет. Однако это не значит, что цвет как товарный знак не может индивидуализировать услуги. Для получения цветом различительной способности в таком случае юридические лица и индивидуальные предприниматели используют цвет в рекламе, в оформлении помещений и в дизайне формы сотрудников. Например, Сбербанк сумел зарегистрировать зеленый цвет (Pantone 349) в качестве товарного знака для услуг 36-го класса МКТУ <5>. На интернет-сайте, в банковских отделениях и в форме сотрудников компании превалирует зеленый цвет так, что, согласно социологическим опросам, потребители ассоциируют его именно со Сбербанком <6>. В случае использования зеленого цвета (или его оттенка, что будет подробно рассмотрено далее) третьим лицом для индивидуализации банковских услуг действия такого лица могут быть признаны незаконными. Однако представляется, что использование третьим лицом цвета, зарегистрированного в качестве товарного знака, нельзя однозначно назвать нарушением. Квалифицирующим признаком нарушения является возникновение вероятности смешения между товарным знаком и используемым обозначением (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Так, например, Россельхозбанк также использует зеленый цвет при оказании банковских услуг <7>. При этом у информированного потребителя не возникает ассоциаций со Сбербанком, поскольку используется иной оттенок зеленого цвета с дополнительными элементами. С другой стороны, на практике суды занимают довольно жесткую позицию и в случае с "традиционными" товарными знаками признают нарушением любое использование третьим лицом для соответствующих товаров или услуг сходного до степени смешения обозначения. Поэтому риск того, что использование Россельхозбанком зеленого цвета будет признано нарушением, сохраняется.
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Если вопрос касается услуг, очевидно, что они не являются материальным объектом, а потому не могут быть окрашены в тот или иной цвет. Однако это не значит, что цвет как товарный знак не может индивидуализировать услуги. Для получения цветом различительной способности в таком случае юридические лица и индивидуальные предприниматели используют цвет в рекламе, в оформлении помещений и в дизайне формы сотрудников. Например, Сбербанк сумел зарегистрировать зеленый цвет (Pantone 349) в качестве товарного знака для услуг 36-го класса МКТУ <5>. На интернет-сайте, в банковских отделениях и в форме сотрудников компании превалирует зеленый цвет так, что, согласно социологическим опросам, потребители ассоциируют его именно со Сбербанком <6>. В случае использования зеленого цвета (или его оттенка, что будет подробно рассмотрено далее) третьим лицом для индивидуализации банковских услуг действия такого лица могут быть признаны незаконными. Однако представляется, что использование третьим лицом цвета, зарегистрированного в качестве товарного знака, нельзя однозначно назвать нарушением. Квалифицирующим признаком нарушения является возникновение вероятности смешения между товарным знаком и используемым обозначением (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Так, например, Россельхозбанк также использует зеленый цвет при оказании банковских услуг <7>. При этом у информированного потребителя не возникает ассоциаций со Сбербанком, поскольку используется иной оттенок зеленого цвета с дополнительными элементами. С другой стороны, на практике суды занимают довольно жесткую позицию и в случае с "традиционными" товарными знаками признают нарушением любое использование третьим лицом для соответствующих товаров или услуг сходного до степени смешения обозначения. Поэтому риск того, что использование Россельхозбанком зеленого цвета будет признано нарушением, сохраняется.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 30.01.2024)2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
(ред. от 30.01.2024)2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Заключение Палаты по патентным спорам от 14.06.2024
(Приложение к решению Роспатента от 31.07.2024 по заявке N 2022782320/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия принимает во внимание отличие цветового решения заявленного обозначения, однако данный признак не обеспечивает достаточность визуальных и смысловых различий обозначений, поскольку не меняется семантическое содержание изображения в качестве букв "BQ", а также в связи с использованием красного цвета правообладателем противопоставленных товарных знаков в цветовом решении двух из четырех товарных знаков.
(Приложение к решению Роспатента от 31.07.2024 по заявке N 2022782320/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия принимает во внимание отличие цветового решения заявленного обозначения, однако данный признак не обеспечивает достаточность визуальных и смысловых различий обозначений, поскольку не меняется семантическое содержание изображения в качестве букв "BQ", а также в связи с использованием красного цвета правообладателем противопоставленных товарных знаков в цветовом решении двух из четырех товарных знаков.