Дальняя степь
Подборка наиболее важных документов по запросу Дальняя степь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Наиболее известный пример использования указанной доктрины - дело о банкротстве ООО "Дальняя степь", в рамках которого суды признали должника подконтрольным банку "HSBC" и компании "HSBC Management (Guernsey) Limited". При этом Арбитражный суд Северо-Кавказского округа прямо сослался на доктрину "прокалывания корпоративной вуали", а Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, хотя и без ее прямого упоминания, признала верными выводы суда округа <19>.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Наиболее известный пример использования указанной доктрины - дело о банкротстве ООО "Дальняя степь", в рамках которого суды признали должника подконтрольным банку "HSBC" и компании "HSBC Management (Guernsey) Limited". При этом Арбитражный суд Северо-Кавказского округа прямо сослался на доктрину "прокалывания корпоративной вуали", а Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, хотя и без ее прямого упоминания, признала верными выводы суда округа <19>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Другим примером злоупотребления процессуальными правами является поведение сторон в деле о банкротстве общества "Дальняя степь". При рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (фактически в четвертой инстанции) стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. То обстоятельство, что заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, не отменило вопросов у судей Верховного Суда РФ: почему желание заключить мировое соглашение появилось лишь на этапе кассационного обжалования в Верховном Суде РФ и какая выгода для банка (проигравшей стороны) в заключении мирового соглашения? Стороны отказались отвечать на вопросы суда, сообщив, что их "прислали просто подписать". Отказ от раскрытия реальных намерений был квалифицирован как злоупотребление правом, в связи с чем в утверждении мирового соглашения было отказано <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Другим примером злоупотребления процессуальными правами является поведение сторон в деле о банкротстве общества "Дальняя степь". При рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (фактически в четвертой инстанции) стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. То обстоятельство, что заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, не отменило вопросов у судей Верховного Суда РФ: почему желание заключить мировое соглашение появилось лишь на этапе кассационного обжалования в Верховном Суде РФ и какая выгода для банка (проигравшей стороны) в заключении мирового соглашения? Стороны отказались отвечать на вопросы суда, сообщив, что их "прислали просто подписать". Отказ от раскрытия реальных намерений был квалифицирован как злоупотребление правом, в связи с чем в утверждении мирового соглашения было отказано <1>.