Дарение автомобиля супругу
Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение автомобиля супругу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 309-ЭС21-28730 по делу N А47-11269/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный автомобиль приобретен должником в период брака, отчужден в пользу супруга, режим совместной собственности в отношении спорного автомобиля в результате заключения оспариваемого договора не изменился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом суды установили, что спорный автомобиль приобретен должником в период нахождения в браке с Махмутовой Е.И., доказательств получения транспортного средства в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не представлено, автомобиль поступил в совместную собственность супругов Махмутовых и до заключения оспариваемой сделки законный режим имущества супругов в отношении указанного имущества изменен не был, не изменился и объем имущественной массы должника, в связи с чем не имеется оснований для вывода о причинении сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный автомобиль приобретен должником в период брака, отчужден в пользу супруга, режим совместной собственности в отношении спорного автомобиля в результате заключения оспариваемого договора не изменился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом суды установили, что спорный автомобиль приобретен должником в период нахождения в браке с Махмутовой Е.И., доказательств получения транспортного средства в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не представлено, автомобиль поступил в совместную собственность супругов Махмутовых и до заключения оспариваемой сделки законный режим имущества супругов в отношении указанного имущества изменен не был, не изменился и объем имущественной массы должника, в связи с чем не имеется оснований для вывода о причинении сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2024)Если цена явно занижена по сравнению со средней рыночной, в том числе носит символический характер (1 руб. и т.п.), есть риск, что договор признают притворным с целью прикрыть другой договор - например, дарения. В этом случае с учетом существа и содержания сделки к ней могут применяться правила о том договоре, который стороны действительно имели в виду (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Это может иметь конкретные последствия для участников сделки. Например, если сделка прикрывала дарение, то автомобиль может быть исключен из числа совместной собственности супругов и в силу п. 1 ст. 36 СК РФ признан личной собственностью покупателя. При наличии у него долгов это позволит обратить взыскание на весь автомобиль, а не на его половину.
(КонсультантПлюс, 2024)Если цена явно занижена по сравнению со средней рыночной, в том числе носит символический характер (1 руб. и т.п.), есть риск, что договор признают притворным с целью прикрыть другой договор - например, дарения. В этом случае с учетом существа и содержания сделки к ней могут применяться правила о том договоре, который стороны действительно имели в виду (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Это может иметь конкретные последствия для участников сделки. Например, если сделка прикрывала дарение, то автомобиль может быть исключен из числа совместной собственности супругов и в силу п. 1 ст. 36 СК РФ признан личной собственностью покупателя. При наличии у него долгов это позволит обратить взыскание на весь автомобиль, а не на его половину.