Дарение между коммерческими организациями ничтожная
Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение между коммерческими организациями ничтожная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 575 ГК РФ "Запрещение дарения"1.3.2. Тот факт, что встречное предоставление не соответствует объему передаваемого права, сам по себе не является основанием, чтобы признать уступку требования ничтожной как дарение между коммерческими организациями (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Тот факт, что встречное предоставление не соответствует объему передаваемого права, сам по себе не является основанием, чтобы признать уступку требования ничтожной как дарение между коммерческими организациями
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Применимые нормы: ст. 168, п. 1 ст. 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФПозиция ВАС РФ: Тот факт, что встречное предоставление не соответствует объему передаваемого права, сам по себе не является основанием, чтобы признать уступку требования ничтожной как дарение между коммерческими организациями
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Применимые нормы: ст. 168, п. 1 ст. 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФПозиция ВАС РФ: Тот факт, что встречное предоставление не соответствует объему передаваемого права, сам по себе не является основанием, чтобы признать уступку требования ничтожной как дарение между коммерческими организациями
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет безвозмездной передачи имущества, работ, услуг
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Гражданское законодательство допускает возможность безвозмездной передачи имущества в собственность от одной организации к другой. Такой договор может быть заключен, если одна из сторон является некоммерческой организацией. Дело в том, что договор дарения между коммерческими организациями будет ничтожным, если стоимость подарка превышает 3 000 руб. <1>
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)Гражданское законодательство допускает возможность безвозмездной передачи имущества в собственность от одной организации к другой. Такой договор может быть заключен, если одна из сторон является некоммерческой организацией. Дело в том, что договор дарения между коммерческими организациями будет ничтожным, если стоимость подарка превышает 3 000 руб. <1>
Готовое решение: К чему могут привести ошибки при переводе долга и что делать, если вы их допустили
(КонсультантПлюс, 2025)соглашение о переводе долга не предусматривает оплату, а вы и новый должник - коммерческие организации. В этом случае есть риск, что суд признает такую сделку ничтожной, поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено (см. Позицию АС округов);
(КонсультантПлюс, 2025)соглашение о переводе долга не предусматривает оплату, а вы и новый должник - коммерческие организации. В этом случае есть риск, что суд признает такую сделку ничтожной, поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено (см. Позицию АС округов);
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>9. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>9. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Из п. 1 ст. 389 ГК РФ вытекает, что договор цессии предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Долгое время существовала ошибочная судебная практика признания договоров об уступке требования, не содержащих оговорку об оплате уступаемого права, договорами дарения. Подобные договоры между коммерческими организациями признавались недействительными в связи с запретом дарения между ними (п. 4 ст. 575 ГК РФ). Однако Президиум ВАС РФ <1> разъяснил, что такие договоры могут квалифицироваться как дарение только тогда, когда установлено намерение сторон на безвозмездную уступку.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Из п. 1 ст. 389 ГК РФ вытекает, что договор цессии предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Долгое время существовала ошибочная судебная практика признания договоров об уступке требования, не содержащих оговорку об оплате уступаемого права, договорами дарения. Подобные договоры между коммерческими организациями признавались недействительными в связи с запретом дарения между ними (п. 4 ст. 575 ГК РФ). Однако Президиум ВАС РФ <1> разъяснил, что такие договоры могут квалифицироваться как дарение только тогда, когда установлено намерение сторон на безвозмездную уступку.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Таким образом, договор спонсорской рекламы без фактического оказания рекламных услуг может быть переквалифицирован в договор дарения, расходы по которому не учитываются в расходах при УСН. Кроме того, дарение коммерческой организации несет в себе риск, связанный с признанием данной сделки ничтожной, так как дарение между коммерческими организациями запрещено законом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Таким образом, договор спонсорской рекламы без фактического оказания рекламных услуг может быть переквалифицирован в договор дарения, расходы по которому не учитываются в расходах при УСН. Кроме того, дарение коммерческой организации несет в себе риск, связанный с признанием данной сделки ничтожной, так как дарение между коммерческими организациями запрещено законом.
Готовое решение: Когда можно простить долг по договору займа и как это оформить
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд установит намерение одарить заемщика и посчитает прощение долга дарением, оно может быть признано недействительным, поскольку между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями дарение не допускается (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104, пп. 4 п. 1 ст. 575, ст. 168, п. 3 ст. 23 ГК РФ). В этом случае обязанность заемщика вернуть долг останется.
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд установит намерение одарить заемщика и посчитает прощение долга дарением, оно может быть признано недействительным, поскольку между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями дарение не допускается (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104, пп. 4 п. 1 ст. 575, ст. 168, п. 3 ст. 23 ГК РФ). В этом случае обязанность заемщика вернуть долг останется.
Готовое решение: Как признать договор дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Часто причиной недействительности является дарение между коммерческими организациями, которое фактически запрещено, или дарение для вида, с целью прикрыть куплю-продажу.
(КонсультантПлюс, 2025)Часто причиной недействительности является дарение между коммерческими организациями, которое фактически запрещено, или дарение для вида, с целью прикрыть куплю-продажу.
Готовое решение: Могут ли юридические лица заключить между собой договор безвозмездного пользования движимым или недвижимым имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее нельзя исключать ситуацию, когда сделка, которую стороны назвали ссудой, имеет признаки дарения. Например, коммерческая организация передала имущество, приносившее ей доход, в безвозмездное пользование другому лицу на десятки лет без какой-либо экономической цели, исключительно с намерением облагодетельствовать получателя. Такую сделку суд может признать притворной, прикрывающей дарение. Тогда он применит к отношениям сторон нормы о сделке, которую они действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания (п. 2 ст. 170 ГК РФ). И поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено, такая сделка будет признана ничтожной как нарушающая прямо установленный в законе запрет (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее нельзя исключать ситуацию, когда сделка, которую стороны назвали ссудой, имеет признаки дарения. Например, коммерческая организация передала имущество, приносившее ей доход, в безвозмездное пользование другому лицу на десятки лет без какой-либо экономической цели, исключительно с намерением облагодетельствовать получателя. Такую сделку суд может признать притворной, прикрывающей дарение. Тогда он применит к отношениям сторон нормы о сделке, которую они действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания (п. 2 ст. 170 ГК РФ). И поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено, такая сделка будет признана ничтожной как нарушающая прямо установленный в законе запрет (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).