Дарение между ооо и ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение между ооо и ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Запрещение дарения
(КонсультантПлюс, 2024)...по... мнению [истицы - ред.], сделка дарения между ответчиками является ничтожной в силу закона, поскольку она совершена между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, что противоречит пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. При этом значимым является не факт отражения или неотражения в договоре дарения статуса физического лица как индивидуального предпринимателя, а наличие указанного статуса на момент заключения сделки.
(КонсультантПлюс, 2024)...по... мнению [истицы - ред.], сделка дарения между ответчиками является ничтожной в силу закона, поскольку она совершена между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, что противоречит пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. При этом значимым является не факт отражения или неотражения в договоре дарения статуса физического лица как индивидуального предпринимателя, а наличие указанного статуса на момент заключения сделки.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 20АП-7740/2021 по делу N А62-1760/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.В данном случае воля истца на передачу денежных средств в дар отсутствует. Напротив, как указал истец и следует из переписки, его воля была направлена на получение встречного предоставления - передачу ему права требования оплаты товара от ООО "Медстандарт" к ИП Мишину М.Ю. Между тем, материалами дела подтверждается, что такое право не было и не могло быть уступлено в связи с получением товара самим ИП Мишиным М.Ю. после поступившей поставщику оплаты через ответчика (в том числе за счет спорных денежных средств). Доводы заявителя о том, что ответчик не мог передать истцу право требования к ИП Мишину М.Ю. не имеют значения, поскольку не свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.В данном случае воля истца на передачу денежных средств в дар отсутствует. Напротив, как указал истец и следует из переписки, его воля была направлена на получение встречного предоставления - передачу ему права требования оплаты товара от ООО "Медстандарт" к ИП Мишину М.Ю. Между тем, материалами дела подтверждается, что такое право не было и не могло быть уступлено в связи с получением товара самим ИП Мишиным М.Ю. после поступившей поставщику оплаты через ответчика (в том числе за счет спорных денежных средств). Доводы заявителя о том, что ответчик не мог передать истцу право требования к ИП Мишину М.Ю. не имеют значения, поскольку не свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли ООО на ОСН подарить имущество физлицу - единственному учредителю и каковы налоговые последствия и риски, если: учредитель - ИП на УСН ("доходы"); после дарения физлицо станет ИП; физлицо будет использовать имущество в личных целях?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Организация вправе подарить имущество физическому лицу (учредителю) (даже если впоследствии им будет получен статус индивидуального предпринимателя). В этом случае у ООО возникает объект обложения НДС, а у физического лица - НДФЛ.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Организация вправе подарить имущество физическому лицу (учредителю) (даже если впоследствии им будет получен статус индивидуального предпринимателя). В этом случае у ООО возникает объект обложения НДС, а у физического лица - НДФЛ.
Вопрос: Распространяется ли ограничение на дарение между коммерческими организациями на индивидуальных предпринимателей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, ограничение на дарение между коммерческими организациями распространяется на индивидуальных предпринимателей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, ограничение на дарение между коммерческими организациями распространяется на индивидуальных предпринимателей.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>9. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>9. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.