Дата ознакомления с приказом о приеме
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата ознакомления с приказом о приеме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 N 88-16379/2022 по делу N 2-2126/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истец находит приказы, а также заключения служебных проверок незаконными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая ходатайство о пропуске срока на обращение в суд с требованиями о признании незаконными заключения служебной проверки от 13 августа 2020 г., приказа от 21 августа 2020 г. N 74н, принимая во внимание, что оспариваемый приказ не содержит указания на дату ознакомления истца с приказом; ответчиком не представлено доказательств о дате ознакомления истца с оспариваемым приказом, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истец находит приказы, а также заключения служебных проверок незаконными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая ходатайство о пропуске срока на обращение в суд с требованиями о признании незаконными заключения служебной проверки от 13 августа 2020 г., приказа от 21 августа 2020 г. N 74н, принимая во внимание, что оспариваемый приказ не содержит указания на дату ознакомления истца с приказом; ответчиком не представлено доказательств о дате ознакомления истца с оспариваемым приказом, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2024 по делу N 33-8256/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-005891-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда; 2) Об обязании включить период отстранения от работы в стаж, произвести отчисления; 3) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности, проведении внеочередного медосмотра и об отстранении от работы, об обязании допустить к работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей, восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец работал пилотом в авиакомпании, причиной увольнения стали необоснованные дисциплинарные взыскания.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Перед применением взыскания от истца были истребованы объяснения, с приказом от 17.08.2023 истец был ознакомлен 21.08.2023, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на приказе, представленном ответчиком судебной коллегии и принятым в качестве доказательств. Истец свою подпись и проставленную дату ознакомления не оспаривал, но указывал, что фактически был ознакомлен 04.09.2023 с приказом и по просьбе руководства указал дату 21.08.2023. Однако данные доводы противоречат приказу и ничем не подтверждены.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда; 2) Об обязании включить период отстранения от работы в стаж, произвести отчисления; 3) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности, проведении внеочередного медосмотра и об отстранении от работы, об обязании допустить к работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей, восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец работал пилотом в авиакомпании, причиной увольнения стали необоснованные дисциплинарные взыскания.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Перед применением взыскания от истца были истребованы объяснения, с приказом от 17.08.2023 истец был ознакомлен 21.08.2023, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на приказе, представленном ответчиком судебной коллегии и принятым в качестве доказательств. Истец свою подпись и проставленную дату ознакомления не оспаривал, но указывал, что фактически был ознакомлен 04.09.2023 с приказом и по просьбе руководства указал дату 21.08.2023. Однако данные доводы противоречат приказу и ничем не подтверждены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как составить журнал регистрации должностных инструкций?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Основной раздел должен включать в себя информацию о работнике и порядке его ознакомления с должностной инструкцией:
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Основной раздел должен включать в себя информацию о работнике и порядке его ознакомления с должностной инструкцией:
Вопрос: Как оформляются приказы (распоряжения) и приложения к ним в организации?
(Консультация эксперта, 2024)дата и место составления приказа;
(Консультация эксперта, 2024)дата и место составления приказа;
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 28.08.2015 N 615
(ред. от 07.06.2017)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по ознакомлению с документами заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и выдаче копий таких документов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2015 N 39308)86. Административное действие, предусмотренное подпунктом 4 пункта 76 Регламента, включает ознакомление заявителя с документами заявки во время личного приема заявителя в Роспатенте в согласованные Роспатентом в соответствии с пунктом 83 Регламента дату и время личного приема заявителя в Роспатенте.
(ред. от 07.06.2017)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по ознакомлению с документами заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и выдаче копий таких документов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2015 N 39308)86. Административное действие, предусмотренное подпунктом 4 пункта 76 Регламента, включает ознакомление заявителя с документами заявки во время личного приема заявителя в Роспатенте в согласованные Роспатентом в соответствии с пунктом 83 Регламента дату и время личного приема заявителя в Роспатенте.