Дата счета-фактуры на услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата счета-фактуры на услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил со спорными контрагентами, имеющими статус плательщиков НДС, договоры на оказание услуг грузоперевозок. При этом фактически расчет стоимости грузоперевозок осуществлялся самим налогоплательщиком: счета-фактуры от указанных контрагентов выставлялись один-два раза в месяц, однако число рейсов в месяц могло быть более ста. Налогоплательщик выставлял документы на оплату услуг грузоперевозок своим покупателям одновременно с реализацией товаров, ранее дат соответствующих счетов-фактур спорных контрагентов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил со спорными контрагентами, имеющими статус плательщиков НДС, договоры на оказание услуг грузоперевозок. При этом фактически расчет стоимости грузоперевозок осуществлялся самим налогоплательщиком: счета-фактуры от указанных контрагентов выставлялись один-два раза в месяц, однако число рейсов в месяц могло быть более ста. Налогоплательщик выставлял документы на оплату услуг грузоперевозок своим покупателям одновременно с реализацией товаров, ранее дат соответствующих счетов-фактур спорных контрагентов.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2023 N 305-ЭС23-4006 по делу N А40-78775/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса, убытков; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что на стороне подрядчика имеется неотработанный аванс в виде разницы между объемом перечисленных средств и стоимостью выполненных работ и что подрядчик нарушил сроки исполнения договорных обязательств.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как объем исполненных подрядчиком обязательств превышает размер перечисленных заказчиком средств; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика.Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2017 N 303-ЭС17-2748, согласно которой для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления Пленума N 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса, убытков; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что на стороне подрядчика имеется неотработанный аванс в виде разницы между объемом перечисленных средств и стоимостью выполненных работ и что подрядчик нарушил сроки исполнения договорных обязательств.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как объем исполненных подрядчиком обязательств превышает размер перечисленных заказчиком средств; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика.Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2017 N 303-ЭС17-2748, согласно которой для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления Пленума N 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в счете-фактуре указать дату его составления
(КонсультантПлюс, 2024)2. Может ли дата счета-фактуры отличаться от даты акта выполнения работ (оказания услуг)
(КонсультантПлюс, 2024)2. Может ли дата счета-фактуры отличаться от даты акта выполнения работ (оказания услуг)
Вопрос: Какой датой составить счет-фактуру и отразить в книге продаж неотраженные услуги аренды, фактически оказываемые с IV квартала прошлого года, но договор по которым подписан в текущем году?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Какой датой составить счет-фактуру и отразить в книге продаж неотраженные услуги аренды, фактически оказываемые с IV квартала прошлого года, но договор по которым подписан в текущем году?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Какой датой составить счет-фактуру и отразить в книге продаж неотраженные услуги аренды, фактически оказываемые с IV квартала прошлого года, но договор по которым подписан в текущем году?
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее чем через 3 года с даты выставления счета-фактуры или фактической оплаты товаров (работ, услуг) и имущественных прав
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее чем через 3 года с даты выставления счета-фактуры или фактической оплаты товаров (работ, услуг) и имущественных прав
Заключение Палаты по патентным спорам от 15.12.2023
(Приложение к решению Роспатента от 16.01.2024 по заявке N 2022758317/33)
<О государственной регистрации товарного знака>К недостаткам счетов-фактур можно отнести также отсутствие на них печати, подписи лица, получающего товар, даты получения товара, в связи с чем нельзя утверждать о том, что данные товары были фактически переданы покупателю. Кроме того, часть счетов-фактур относится к товарам, которые отсутствуют в заявленном перечне товаров и услуг (зеркало, очки защитные, цепь торговая, перчатки виниловые, бахилы, маски защитные одноразовые, контейнер для мусора педальный, антибактериальный лосьон для рук, средство для дезинфекции поверхности, игла для датчиков, антикражный съемник, датчик радиочастотный, подставка для шапок и т.д.), часть материалов относится к оплате заявителем холодной воды, канализации, эксплуатационных расходов, аренды помещений, которые не подтверждают использование заявленного обозначения заявителем в его хозяйственной деятельности. Реализация товаров в Республику Беларусь, Республику Казахстан, Республику Кыргызстан (6) не может быть принята во внимание коллегией, поскольку доказыванию подлежит использование заявленного обозначения на территории Российской Федерации.
(Приложение к решению Роспатента от 16.01.2024 по заявке N 2022758317/33)
<О государственной регистрации товарного знака>К недостаткам счетов-фактур можно отнести также отсутствие на них печати, подписи лица, получающего товар, даты получения товара, в связи с чем нельзя утверждать о том, что данные товары были фактически переданы покупателю. Кроме того, часть счетов-фактур относится к товарам, которые отсутствуют в заявленном перечне товаров и услуг (зеркало, очки защитные, цепь торговая, перчатки виниловые, бахилы, маски защитные одноразовые, контейнер для мусора педальный, антибактериальный лосьон для рук, средство для дезинфекции поверхности, игла для датчиков, антикражный съемник, датчик радиочастотный, подставка для шапок и т.д.), часть материалов относится к оплате заявителем холодной воды, канализации, эксплуатационных расходов, аренды помещений, которые не подтверждают использование заявленного обозначения заявителем в его хозяйственной деятельности. Реализация товаров в Республику Беларусь, Республику Казахстан, Республику Кыргызстан (6) не может быть принята во внимание коллегией, поскольку доказыванию подлежит использование заявленного обозначения на территории Российской Федерации.