Дата вступления в силу решения арбитражного суда апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата вступления в силу решения арбитражного суда апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Вступление в силу решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 10АП-21531/2020 по делу N А41-101155/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 10АП-21531/2020 по делу N А41-101155/2019
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88а-20031/2024 (УИД 19RS0001-02-2023-009768-11)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; 3) О признании ответов незаконными.
Обстоятельства: Истец указала, что является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого УФССП России прекратило взыскание, не имея юридически обоснованного документа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отклоняя позицию истца о том, что отсутствие и непредставление в суд службой судебных приставов материалов исполнительного производства объясняется тем, что у судебного пристава-исполнителя на дату 08.04.2019 не имелось данного исполнительного производства, что свидетельствует о нарушении Арбитражным судом Республики Хакасия положений статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требований действующего законодательства, а также о необоснованности ссылок суда на нормы арбитражного законодательства, указание на исполнительный лист от 04.12.2014 и неверное указание даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.04.2019, суд апелляционной инстанции исходил из того, что названные аргументы правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеют, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; 3) О признании ответов незаконными.
Обстоятельства: Истец указала, что является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого УФССП России прекратило взыскание, не имея юридически обоснованного документа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отклоняя позицию истца о том, что отсутствие и непредставление в суд службой судебных приставов материалов исполнительного производства объясняется тем, что у судебного пристава-исполнителя на дату 08.04.2019 не имелось данного исполнительного производства, что свидетельствует о нарушении Арбитражным судом Республики Хакасия положений статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требований действующего законодательства, а также о необоснованности ссылок суда на нормы арбитражного законодательства, указание на исполнительный лист от 04.12.2014 и неверное указание даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.04.2019, суд апелляционной инстанции исходил из того, что названные аргументы правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеют, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Казарян Валентина Сережевна (Ярославль) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "РСМ", адрес: 160028, Вологодская обл., г. Вологда, Окружное ш., д. 12, ОГРН 1107606001030, ИНН 7606076956 (далее - Общество, ООО "РСМ"), об обязании ответчика в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу передать Казарян В.С. путем направления по адресу: 150014, Ярославль, Которосльная наб., д. 55, заверенные надлежащим образом копии документов, касающихся деятельности ООО "РСМ", за период с июня 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда:
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью.
Истребуют ли документы у бывшего единоличного исполнительного органа, если он докажет их передачу
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Пластикс Калининград", адрес: 236034, Калининград, 2-й Ржевский пер., д. 18, лит. А, ОГРН 1063906132564, ИНН 3907053200 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Шевченко Руслану Олеговичу об обязании передать документы о деятельности Общества поименованные в иске; взыскании с Шевченко Р.О. в пользу Общества 2000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вступления в силу судебного акта, по дату фактического исполнения решения суда в течение первой недели, а далее каждую последующую неделю (7 календарных дней) размер денежной суммы увеличивается на 10% от предыдущей суммы.
Истребуют ли документы у бывшего единоличного исполнительного органа, если он докажет их передачу
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Пластикс Калининград", адрес: 236034, Калининград, 2-й Ржевский пер., д. 18, лит. А, ОГРН 1063906132564, ИНН 3907053200 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Шевченко Руслану Олеговичу об обязании передать документы о деятельности Общества поименованные в иске; взыскании с Шевченко Р.О. в пользу Общества 2000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вступления в силу судебного акта, по дату фактического исполнения решения суда в течение первой недели, а далее каждую последующую неделю (7 календарных дней) размер денежной суммы увеличивается на 10% от предыдущей суммы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"10. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"10. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Федеральный закон от 14.07.2022 N 320-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений"18. Обеспечительные меры действуют до даты вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество или вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу либо до даты отмены обеспечительных мер арбитражным судом.
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений"18. Обеспечительные меры действуют до даты вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество или вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу либо до даты отмены обеспечительных мер арбитражным судом.
Готовое решение: Как расторгнуть договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)А если у вас есть основания как для одностороннего отказа, так и для расторжения договора подряда в судебном порядке, в первую очередь важно учитывать порядок расторжения, в том числе сроки прекращения договора. Так, при одностороннем отказе договор прекращается уже с момента получения контрагентом уведомления об отказе, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). А в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена иная дата (п. 3 ст. 453 ГК РФ). При этом срок рассмотрения дела, в частности, арбитражным судом первой инстанции может составлять по общему правилу до шести месяцев со дня поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 152 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)А если у вас есть основания как для одностороннего отказа, так и для расторжения договора подряда в судебном порядке, в первую очередь важно учитывать порядок расторжения, в том числе сроки прекращения договора. Так, при одностороннем отказе договор прекращается уже с момента получения контрагентом уведомления об отказе, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). А в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена иная дата (п. 3 ст. 453 ГК РФ). При этом срок рассмотрения дела, в частности, арбитражным судом первой инстанции может составлять по общему правилу до шести месяцев со дня поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 152 АПК РФ).
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. (Резолютивная часть Постановления объявлена 30 сентября 2014 г.) решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. (Резолютивная часть Постановления объявлена 30 сентября 2014 г.) решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении в бюджетной сфере
(КонсультантПлюс, 2025)Что должно быть в заявлении на не вступившее в силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Что должно быть в заявлении на не вступившее в силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении
Вопрос: Должна ли копия судебного акта содержать отметку о вступлении решения суда в законную силу в соответствии с нормами ГПК РФ и АПК РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 11 п. 12.1, абз. 6 п. 16.5 Инструкции по делопроизводству в краевых и областных судах копия судебного акта на бумажном носителе должна содержать обязательную отметку о дате вступления в законную силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 11 п. 12.1, абз. 6 п. 16.5 Инструкции по делопроизводству в краевых и областных судах копия судебного акта на бумажном носителе должна содержать обязательную отметку о дате вступления в законную силу.
Статья: Участие прокурора в арбитражном процессе
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)При этом в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 387-ФЗ указанный круг дел был дополнен и стал шире, чем круг дел, установленный в ч. 1 ст. 52 АПК.
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)При этом в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 387-ФЗ указанный круг дел был дополнен и стал шире, чем круг дел, установленный в ч. 1 ст. 52 АПК.
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свои расходы на оплату услуг юриста по составлению заявления о выдаче исполнительного листа, его получению, предъявлению в подразделение ФССП России и сопровождению в исполнительном производстве взыскатель вправе предъявить к возмещению за счет должника в общем порядке в силу того, что расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу ст. 106 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 98 ГПК РФ; исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию процесса и на нее распространяются положения процессуального законодательства. Для этого он должен подать заявление в суд, принявший решение, с соблюдением сроков: 3 месяца с даты вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свои расходы на оплату услуг юриста по составлению заявления о выдаче исполнительного листа, его получению, предъявлению в подразделение ФССП России и сопровождению в исполнительном производстве взыскатель вправе предъявить к возмещению за счет должника в общем порядке в силу того, что расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу ст. 106 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 98 ГПК РФ; исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию процесса и на нее распространяются положения процессуального законодательства. Для этого он должен подать заявление в суд, принявший решение, с соблюдением сроков: 3 месяца с даты вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу контракт будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта. Этим решением может быть предусмотрена дата, с которой контракт считается расторгнутым. Такую дату суд определяет исходя из существа контракта, но она не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для его расторжения (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу контракт будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта. Этим решением может быть предусмотрена дата, с которой контракт считается расторгнутым. Такую дату суд определяет исходя из существа контракта, но она не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для его расторжения (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Статья: Международное право в российской правовой системе: от норм к решениям суда евразийской интеграции
(Марочкин С.Ю.)
("Международное правосудие", 2024, N 2)<45> См.: Обзор практики международных судебных органов и судов государств - членов Союза по вопросам, представляющим интерес для Суда ЕАЭС. Подготовлено Секретариатом Суда ЕАЭС. N 4. Октябрь 2022. С. 65 - 67. URL: https://courteurasian.org/upload/iblock/f6b/x4jga1j0hdjvnj7bjyb3m0vq4b5qxwhn/Review_International%20Courts_Vol.%204_Oct%202022.pdf (дата обращения: 23.04.2024).
(Марочкин С.Ю.)
("Международное правосудие", 2024, N 2)<45> См.: Обзор практики международных судебных органов и судов государств - членов Союза по вопросам, представляющим интерес для Суда ЕАЭС. Подготовлено Секретариатом Суда ЕАЭС. N 4. Октябрь 2022. С. 65 - 67. URL: https://courteurasian.org/upload/iblock/f6b/x4jga1j0hdjvnj7bjyb3m0vq4b5qxwhn/Review_International%20Courts_Vol.%204_Oct%202022.pdf (дата обращения: 23.04.2024).
Статья: Актуальные вопросы применения механизма индексации в арбитражных судах
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)<6> Определение Арбитражного суда Воронежской области об индексации присужденных денежных сумм от 24 октября 2022 г. по делу N А14-13867/2021; Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г.; Определение Арбитражного суда Алтайского края об индексации присужденных денежных сумм от 29 ноября 2021 г. по делу N А03-4067/2018; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2022 г. // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. Раздел "Банк решений арбитражных судов". URL: https://ras.arbitr.ru.
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)<6> Определение Арбитражного суда Воронежской области об индексации присужденных денежных сумм от 24 октября 2022 г. по делу N А14-13867/2021; Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г.; Определение Арбитражного суда Алтайского края об индексации присужденных денежных сумм от 29 ноября 2021 г. по делу N А03-4067/2018; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2022 г. // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. Раздел "Банк решений арбитражных судов". URL: https://ras.arbitr.ru.
Вопрос: В каком порядке происходят привлечение к делу и дача консультации специалиста в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59) указано, что с даты вступления в силу данного Закона в соответствии со ст. ст. 55.1, 87.1 АПК РФ любой арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, может привлекать специалиста.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59) указано, что с даты вступления в силу данного Закона в соответствии со ст. ст. 55.1, 87.1 АПК РФ любой арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, может привлекать специалиста.