Дебиторская задолженность включается в конкурсную массу

Подборка наиболее важных документов по запросу Дебиторская задолженность включается в конкурсную массу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Конкурсная масса" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 131 Закона о банкротстве дебиторская задолженность является имуществом должника, подлежащим включению в конкурсную массу. Следовательно, на нее также распространяются требования статьи 139 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд отметил, что требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Поскольку погашение текущих платежей производилось третьим лицом по письмам должника, за счет дебиторской задолженности, подлежащей включению в конкурсную массу должника, эти денежные средства являлись имуществом последнего, распоряжение которыми осуществлял должник в лице конкурсного управляющего. В связи с этим суд признал действия конкурсного управляющего неправомерными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Топ-3 налоговых споров для конкурсных и арбитражных управляющих: август 2022 года - май 2023 года"
(КонсультантПлюс, 2023)
ФНС обратилась в суд, чтобы признать незаконными действия управляющего. По мнению налоговиков, он нарушил правила инвентаризации: часть дебиторской задолженности из акта инвентаризации, которую включили в конкурсную массу должника, контрагенты не подтвердили. Этот долг управляющий неправомерно списал во внереализационные расходы и уменьшил базу по прибыли.
Статья: Дебиторская задолженность управляющей компании в сфере ЖКХ в процедурах банкротства
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)
Правовая позиция Верховного Суда РФ согласуется с судебной практикой нижестоящих судов, которые в обоснование отказа в удовлетворении заявлений об оспаривании подобных сделок должника указывали на целевой характер поступающей от населения платы за коммунальный ресурс. Следовательно, дебиторская задолженность не подлежала включению в конкурсную массу по правилам ст. 131 Закона о банкротстве, а поэтому действия должника по ее отчуждению не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве <12>.