Дефектная ведомость на списание запчастей
Подборка наиболее важных документов по запросу Дефектная ведомость на списание запчастей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 N 07АП-252/2024 по делу N А27-12715/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по НДС, штрафа по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дефектные ведомости и акты на списание не подтверждают факт оказания услуг по ремонту автотранспортных средств с использованием запчастей, приобретение которых оформлено от имени спорных контрагентов, поскольку в указанные в дефектных ведомостях даты транспортные средства находились в работе на территории заказчика, простой не установлен, что подтверждается информацией навигационно-связных терминалов автоматизированной системы навигационного контроля.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по НДС, штрафа по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дефектные ведомости и акты на списание не подтверждают факт оказания услуг по ремонту автотранспортных средств с использованием запчастей, приобретение которых оформлено от имени спорных контрагентов, поскольку в указанные в дефектных ведомостях даты транспортные средства находились в работе на территории заказчика, простой не установлен, что подтверждается информацией навигационно-связных терминалов автоматизированной системы навигационного контроля.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 11АП-19403/2022 по делу N А65-19717/2022
Требование: Об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, представленные обществом Дефектные ведомости не содержат идентификационных характеристик транспортных средств и запасных частей, которые использовались при выполнении ремонта транспортных средств. Представленные обществом Дефектные ведомости не подтверждают списание в производство и использование налогоплательщиком спорных запчастей, поскольку в подтверждение ремонта транспортных средств налогоплательщиком не представлены акты выполненных работ, графики обслуживания и ремонта транспортных средств, наряды-допуски на выполнение ремонтных работ и иные документы, подтверждающие необходимость и проведение ремонта транспортных средств, а также документы, подтверждающие оприходование и списание пришедших в негодность запасных частей, которые были заменены спорными ТМЦ, и документы, подтверждающие простой транспортных средств.
Требование: Об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, представленные обществом Дефектные ведомости не содержат идентификационных характеристик транспортных средств и запасных частей, которые использовались при выполнении ремонта транспортных средств. Представленные обществом Дефектные ведомости не подтверждают списание в производство и использование налогоплательщиком спорных запчастей, поскольку в подтверждение ремонта транспортных средств налогоплательщиком не представлены акты выполненных работ, графики обслуживания и ремонта транспортных средств, наряды-допуски на выполнение ремонтных работ и иные документы, подтверждающие необходимость и проведение ремонта транспортных средств, а также документы, подтверждающие оприходование и списание пришедших в негодность запасных частей, которые были заменены спорными ТМЦ, и документы, подтверждающие простой транспортных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Аналогичной позиции придерживается ФАС Центрального округа в Постановлении от 28.04.2011 по делу N А35-6355/2010, ФАС Московского округа в Постановлении от 17.11.2010 N КА-А40/13995-10 по делу N А40-135176/09-116-778. Суды указывают, что документами, подтверждающими расходы на ремонт, могут быть приказ руководителя о проведении ремонта и списании запчастей, договор со специализированной фирмой на выполнение работ по ремонту, заказ-наряд, акт приема-сдачи выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения и т.д.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Аналогичной позиции придерживается ФАС Центрального округа в Постановлении от 28.04.2011 по делу N А35-6355/2010, ФАС Московского округа в Постановлении от 17.11.2010 N КА-А40/13995-10 по делу N А40-135176/09-116-778. Суды указывают, что документами, подтверждающими расходы на ремонт, могут быть приказ руководителя о проведении ремонта и списании запчастей, договор со специализированной фирмой на выполнение работ по ремонту, заказ-наряд, акт приема-сдачи выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения и т.д.