Дефекты поставленного Товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Дефекты поставленного Товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик в связи с существенным нарушением Покупателем порядка оплаты товара хочет расторгнуть договор
(КонсультантПлюс, 2024)подписанные сторонами акт об устранении дефектов товара и акт проверки поставленного товара, свидетельствующие о своевременном устранении Покупателем недостатков товара >>>
(КонсультантПлюс, 2024)подписанные сторонами акт об устранении дефектов товара и акт проверки поставленного товара, свидетельствующие о своевременном устранении Покупателем недостатков товара >>>
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 307-ЭС21-26187 по делу N А26-4089/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи, заключенного сторонами на основании счета, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар по названному счету.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обнаружения существенных недостатков в поставленном товаре не доказан, производственный характер обнаруженных дефектов не подтвержден, оснований для расторжения договора и взыскания стоимости товара не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, которым не подтверждено наличие заводских (производственных), а также неустранимых дефектов поставленного ответчиком товара, принимая во внимание разнородный характер выявленных недостатков, а также отсутствие доказательств невозможности их устранения либо несоразмерности расходов и затрат времени на их устранение, руководствуясь статьями 454, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности факта поставки истцу товара с существенными нарушениями требований к качеству.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи, заключенного сторонами на основании счета, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар по названному счету.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обнаружения существенных недостатков в поставленном товаре не доказан, производственный характер обнаруженных дефектов не подтвержден, оснований для расторжения договора и взыскания стоимости товара не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, которым не подтверждено наличие заводских (производственных), а также неустранимых дефектов поставленного ответчиком товара, принимая во внимание разнородный характер выявленных недостатков, а также отсутствие доказательств невозможности их устранения либо несоразмерности расходов и затрат времени на их устранение, руководствуясь статьями 454, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности факта поставки истцу товара с существенными нарушениями требований к качеству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСледует учитывать, что принятие покупателем товара с указанием недостатков в товарной накладной не является основанием для признания поставки товара с дефектами согласованной, а лишь подтверждает, что недостатки выявлены при приемке и не были оговорены при заключении договора.
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2024)В претензии за нарушение сроков поставки укажите срок, в который надо было поставить товар, рассчитайте просрочку. Выбор требования зависит от того, внесли ли вы предоплату. При поставке товара с дефектом укажите требования к качеству товара и как оно нарушено. Выбор требования будет зависеть от того, существенные ли у товара недостатки.
(КонсультантПлюс, 2024)В претензии за нарушение сроков поставки укажите срок, в который надо было поставить товар, рассчитайте просрочку. Выбор требования зависит от того, внесли ли вы предоплату. При поставке товара с дефектом укажите требования к качеству товара и как оно нарушено. Выбор требования будет зависеть от того, существенные ли у товара недостатки.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Истец просил взыскать с ответчика штраф (пеню) за искажение сведений в железнодорожной накладной или за просрочку оплаты товара (выполнения работ). По мнению ответчика, такое взыскание в условиях негативной экономической ситуации из-за пандемии не отвечает макроэкономическим интересам или, например, не учитывает приостановку производства ответчика и его кредиторов в ее условиях и т.п. Просил снизить размер штрафа (неустойки), указывал на его несоразмерность. Ссылался на тяжелое материальное положение (арест денег, долги перед другими кредиторами и др.) или обращал внимание на содействие истца просрочке, выявление дефектов в поставленном товаре, либо указывал на невозможность исполнения обязательства из-за пандемии.
(КонсультантПлюс, 2024)Истец просил взыскать с ответчика штраф (пеню) за искажение сведений в железнодорожной накладной или за просрочку оплаты товара (выполнения работ). По мнению ответчика, такое взыскание в условиях негативной экономической ситуации из-за пандемии не отвечает макроэкономическим интересам или, например, не учитывает приостановку производства ответчика и его кредиторов в ее условиях и т.п. Просил снизить размер штрафа (неустойки), указывал на его несоразмерность. Ссылался на тяжелое материальное положение (арест денег, долги перед другими кредиторами и др.) или обращал внимание на содействие истца просрочке, выявление дефектов в поставленном товаре, либо указывал на невозможность исполнения обязательства из-за пандемии.