Действительная стоимость выход участника

Подборка наиболее важных документов по запросу Действительная стоимость выход участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие уставного капитала и доли в нем
(КонсультантПлюс, 2024)
"...По своей правовой природе доля в уставном капитале хозяйственного общества представляет собой имущественное право участника к обществу, в том числе о выплате доли прибыли и (или) ее действительной стоимости при выходе из состава участников, и может иметь определенную имущественную ценность, зависящую от совокупных результатов финансово-хозяйственной деятельности хозяйственного общества..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 421 "Свобода договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Суды исходили из того, что соглашения о порядке расчетов не содержат в себе указания на наличие обязанности выплатить истцам денежную компенсацию помимо действительной стоимости доли. Порядок выхода участника из общества и перехода его доли к обществу определен законом, не предусматривая какой-либо иной выплаты сверх действительной стоимости доли. Кроме того, принятие подобных решений не входит в компетенцию собрания участников общества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
- связанных с выплатой иностранному участнику ООО действительной стоимости доли при выходе в 2022 - 2025 годах из состава участников такого общества или в результате его исключения в 2022 - 2025 годах из состава участников такого общества в судебном порядке.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
В обоснование заявленных требований указала, что получение имущества в порядке натуральной выплаты действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества с ограниченной ответственностью не является ее доходом, поскольку ей возвращена доля, денежная оценка которой не превышает сумму затрат на ее приобретение, при этом имущественное состояние Ч. как налогоплательщика не изменилось. Полагала, что оспариваемое решение налогового органа противоречит законодательству Российской Федерации о налогах и сборах и незаконно возлагает на нее обязанность по уплате налога, пеней и штрафа.