Действовать с должной осмотрительностью

Подборка наиболее важных документов по запросу Действовать с должной осмотрительностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа автомобиля в залоге
(КонсультантПлюс, 2024)
Действуя с должными заботливостью и осмотрительностью, истец по встречному иску имел реальную возможность узнать о наличии обременений транспортного средства на момент его приобретения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению общества, им соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, а в материалах дела отсутствуют доказательства нереальности сделок со спорными контрагентами. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и что ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества6.1. Вывод из судебной практики: Члены совета директоров (наблюдательного совета) не могут быть признаны виновными в причинении обществу убытков, если они действовали в пределах разумного предпринимательского риска и проявили должную заботливость и осмотрительность.
Статья: Правовой механизм продления срока патентной монополии на изобретения
(Балашова А.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)
В некоторых правопорядках при определении периода получения разрешения на применение подлежат исключению периоды, когда задержка имела место по вине заявителя. Так, в соответствии с законодательством США каждый период проверки регулирующими органами должен быть сокращен на любой период, в течение которого заявитель на продление срока действия патента не действовал с должной осмотрительностью в течение периода такой проверки <24>. В соответствии с законодательством Канады, если лицо, которому выдано указанное в свидетельстве разрешение на продажу, является одновременно патентообладателем, министр может, если он или она считает, что бездействие этого лица привело к неоправданной задержке в процессе получения разрешения на продажу, сократить срок действия свидетельства при его выдаче на срок, равный периоду этой задержки <25>. Исследование подобных обстоятельств предусмотрено в законодательстве Брунея, Коста-Рики, Омана.

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2(2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Изучив содержание решений национальных властей и предоставленных гарантий, Комитет пришел к заключению, что государство-участник в достаточной степени рассмотрело конкретные аргументы автора на различных этапах разбирательства относительно того, почему в Китае ему грозит опасность обращения, противоречащего статье 7 Пакта. Комитет установил, что власти государства-участника действовали с должной осмотрительностью и вниманием, запрашивая дипломатические гарантии. Комитет также обратил внимание на то, что власти не проигнорировали аргументы или доказательства автора относительно условий соблюдения прав человека в Китае и эффективности дипломатических гарантий со стороны Китая, а оценили их с учетом ряда других элементов, включая заключения экспертов, за которыми обратились национальные власти, судебную практику Комитета, судов и других органов по правам человека, а также собственный опыт государства-участника в отношениях с Китаем по аналогичным делам (пункт 8.12 Соображений).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Как указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - постановление Пленума N 53), в признании обоснованности получения налоговой выгоды может быть отказано, если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность (пп. 4 и 9) или в случаях, когда налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом (п. 10).