Действующая электроустановка это
Подборка наиболее важных документов по запросу Действующая электроустановка это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 19АП-5705/2023 по делу N А48-1428/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 187 Основных положений для случаев безучетного потребления.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 187 Основных положений для случаев безучетного потребления.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Поверка средств измерений" Федерального закона "Об обеспечении единства измерений""При этом в экспертных заключениях от 09.10.2019 N 12 и от 19.08.2021 N 8 отражен вывод о наличии следов механического повреждения (зажатия) на пломбе государственной поверки, устанавливаемой при первичной поверке прибора учета, которая проводится непосредственно после изготовления последнего на заводе-изготовителе. Данное утверждение основано на нормах действующего законодательства, в частности на положениях пункта 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункта 1.5.13 Правил устройства электроустановок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состояние и перспективы развития законодательства Республики Беларусь в области использования возобновляемых источников энергии
(Ванькович Е.Э.)
("Предпринимательское право", 2020, N 3)24 сентября 2019 г. Президент Республики Беларусь подписал Указ N 357 "О возобновляемых источниках энергии" <11> (вступил в силу с 1 ноября 2019 г.), который отменил ранее действовавший Указ N 209 "Об использовании возобновляемых источников энергии". Новый Указ сохраняет существовавшую систему квотирования, в то же время после 1 ноября 2019 г. на предоставление квот могут претендовать лишь субъекты, готовые использовать оборудование, ранее не находившееся в эксплуатации. При этом, если электрическая мощность установок по использованию возобновляемых источников энергии составляет 1 МВт и более, то с 1 января 2021 г. они привлекаются к участию в регулировании суточного трафика покрытия электрической нагрузки Белорусской энергетической системы. Закрепление данной нормы в первую очередь связано с вводом в эксплуатацию Белорусской АЭС.
(Ванькович Е.Э.)
("Предпринимательское право", 2020, N 3)24 сентября 2019 г. Президент Республики Беларусь подписал Указ N 357 "О возобновляемых источниках энергии" <11> (вступил в силу с 1 ноября 2019 г.), который отменил ранее действовавший Указ N 209 "Об использовании возобновляемых источников энергии". Новый Указ сохраняет существовавшую систему квотирования, в то же время после 1 ноября 2019 г. на предоставление квот могут претендовать лишь субъекты, готовые использовать оборудование, ранее не находившееся в эксплуатации. При этом, если электрическая мощность установок по использованию возобновляемых источников энергии составляет 1 МВт и более, то с 1 января 2021 г. они привлекаются к участию в регулировании суточного трафика покрытия электрической нагрузки Белорусской энергетической системы. Закрепление данной нормы в первую очередь связано с вводом в эксплуатацию Белорусской АЭС.
Статья: Вина в составе нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, суд установил, что потерпевший С., несмотря на наличие четвертой квалификационной группы по электробезопасности и допуск его к самостоятельной работе в электроустановках, знание должностной инструкции, в ее нарушение и без разрешения подсудимого Борщева, не имея права на единоличный осмотр электроустановки, самовольно открыл дверцу ограждения масляного выключателя, проник в нее голой рукой, что стало причиной попадания его под напряжение. С. должен был увидеть, что электроустановка находится под напряжением. При этом С. не сообщил Борщеву о целях прохода и намерении открыть ячейку, а Борщев не мог и не должен был предвидеть, что С. проникнет в закрытую ячейку в нарушение действующих правил, зная, что он является квалифицированным сотрудником соответствующей квалификационной группы. При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии неосторожной формы вины у Борщева <44>. В данном случае гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, не предвидел общественно опасные последствия, и у него объективно отсутствовала такая возможность, что свидетельствует о наличии в его действиях казуса (ст. 28 УК РФ).
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, суд установил, что потерпевший С., несмотря на наличие четвертой квалификационной группы по электробезопасности и допуск его к самостоятельной работе в электроустановках, знание должностной инструкции, в ее нарушение и без разрешения подсудимого Борщева, не имея права на единоличный осмотр электроустановки, самовольно открыл дверцу ограждения масляного выключателя, проник в нее голой рукой, что стало причиной попадания его под напряжение. С. должен был увидеть, что электроустановка находится под напряжением. При этом С. не сообщил Борщеву о целях прохода и намерении открыть ячейку, а Борщев не мог и не должен был предвидеть, что С. проникнет в закрытую ячейку в нарушение действующих правил, зная, что он является квалифицированным сотрудником соответствующей квалификационной группы. При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии неосторожной формы вины у Борщева <44>. В данном случае гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, не предвидел общественно опасные последствия, и у него объективно отсутствовала такая возможность, что свидетельствует о наличии в его действиях казуса (ст. 28 УК РФ).
Нормативные акты
"ГОСТ 12.1.009-2017. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Термины и определения"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 07.11.2018 N 942-ст)2.4.2 действующая электроустановка: Электроустановка или ее часть, которая находится под напряжением либо на которую напряжение может быть подано путем включения коммутационных аппаратов или за счет электромагнитной индукции.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 07.11.2018 N 942-ст)2.4.2 действующая электроустановка: Электроустановка или ее часть, которая находится под напряжением либо на которую напряжение может быть подано путем включения коммутационных аппаратов или за счет электромагнитной индукции.