Декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 N 11АП-18218/2023 по делу N А65-509/2023
Требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Встречное требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В ходе разбирательства дела ответчик не доказал, что исполнил надлежащим образом обязанность по предоставлению Фахрутдинову Р.Х. заверенных копий оборотно-сальдовой ведомости по обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтные технологии" в разрезе субсчетов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; оборотно-сальдовой ведомости по сч.62.01 и сч.62.02, 60.01, 60.02, 76, 58 в разрезе контрагентов, с указанием ИНН контрагентов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; анализа сч.51 с расшифровкой по корреспондирующим счетам в разрезе контрагентов помесячно за период 2019, 2020, 2021, 2022 годы; налоговой декларации по НДС за 1-4 квартал 2020; налоговой декларации по налогу на прибыль за 2019, 2020 годы; договоров, действовавших и заключенных с контрагентами за период с 01.01.2019 по настоящее время.
Требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Встречное требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В ходе разбирательства дела ответчик не доказал, что исполнил надлежащим образом обязанность по предоставлению Фахрутдинову Р.Х. заверенных копий оборотно-сальдовой ведомости по обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтные технологии" в разрезе субсчетов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; оборотно-сальдовой ведомости по сч.62.01 и сч.62.02, 60.01, 60.02, 76, 58 в разрезе контрагентов, с указанием ИНН контрагентов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; анализа сч.51 с расшифровкой по корреспондирующим счетам в разрезе контрагентов помесячно за период 2019, 2020, 2021, 2022 годы; налоговой декларации по НДС за 1-4 квартал 2020; налоговой декларации по налогу на прибыль за 2019, 2020 годы; договоров, действовавших и заключенных с контрагентами за период с 01.01.2019 по настоящее время.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 13АП-38579/2022 по делу N А56-66774/2022
Категория: Споры с налоговым органом.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании аннулировать всю направленную отчетность; 2) Об обязании аннулировать все связанные с этим начисления налога, пени, штрафы и иные санкции.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает возможным аннулирование направленной отчетности в налоговый орган, поскольку электронная подпись и сертификат ключа проверки электронной подписи на основании судебного решения признаны недействительными.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы Общества, что отраженные в налоговых декларациях НДС за 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 4 квартал 2020 года, по налогу на прибыль за 2019 год, за 3 месяца 2020 года, 6 месяцев 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год, сведения противоречат требования ст. 80 НК РФ и не подтверждают полноту и достоверность отчетности, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанные декларации соответствуют параллельно представленным Обществом сведениям, отраженным в Единых (упрощенных) налоговых декларации по НДС и налогу на прибыль за тот же период.
Категория: Споры с налоговым органом.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании аннулировать всю направленную отчетность; 2) Об обязании аннулировать все связанные с этим начисления налога, пени, штрафы и иные санкции.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает возможным аннулирование направленной отчетности в налоговый орган, поскольку электронная подпись и сертификат ключа проверки электронной подписи на основании судебного решения признаны недействительными.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы Общества, что отраженные в налоговых декларациях НДС за 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 4 квартал 2020 года, по налогу на прибыль за 2019 год, за 3 месяца 2020 года, 6 месяцев 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год, сведения противоречат требования ст. 80 НК РФ и не подтверждают полноту и достоверность отчетности, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанные декларации соответствуют параллельно представленным Обществом сведениям, отраженным в Единых (упрощенных) налоговых декларации по НДС и налогу на прибыль за тот же период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Основанием вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за I квартал 2020 г. стал вывод налоговой о занижении налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества. Тем самым последовало нарушение организацией подп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 252, подп. 2 п. 2 ст. 346.25 НК РФ, поскольку налогоплательщик в 2019 г. применял УСН с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на ОСН у него отсутствует.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Основанием вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за I квартал 2020 г. стал вывод налоговой о занижении налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества. Тем самым последовало нарушение организацией подп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 252, подп. 2 п. 2 ст. 346.25 НК РФ, поскольку налогоплательщик в 2019 г. применял УСН с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на ОСН у него отсутствует.
Вопрос: Организации сферы ЖКХ не попали в список компаний, работающих в наиболее пострадавших от коронавируса отраслях, и работали весь март, апрель и май 2020 года. Каков крайний срок представления декларации по налогу на прибыль за I квартал 2020 года для таких организаций?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.05.2023 N БВ-4-7/6781
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Основанием вынесения инспекцией решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества, нарушении обществом подпункта 2.1 пункта 1 статьи 268, пункта 1 статьи 252, подпункта 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик в 2019 году применял упрощенную систему с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на общую систему налогообложения у него отсутствует.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Основанием вынесения инспекцией решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества, нарушении обществом подпункта 2.1 пункта 1 статьи 268, пункта 1 статьи 252, подпункта 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик в 2019 году применял упрощенную систему с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на общую систему налогообложения у него отсутствует.