Декларация по усн 2016
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация по усн 2016 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88а-2736/2024 (УИД 66RS0011-01-2022-000030-06)
Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Привлечение к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: 3) По ст. 119 НК РФ: За непредставление налоговой декларации; 4) По ст. 122 НК РФ: За неуплату сумм налога.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком допущены нарушения при проведении выездной проверки, неправильное определение налоговой базы при исчислении размера НДФЛ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Таким образом, в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что представленные ООО "Глобус" копии приходных кассовых ордеров и выписки из кассовой книги не подтверждают, что денежные средства, полученные Ш. от физических лиц по распискам и на карточный счет, являются выручкой ООО "Глобус" от осуществления налогооблагаемой деятельности и учтены в целях налогообложения, а также ООО "Глобус" не представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2016, 2017, 2018 годы, подтверждающие учет для целей налогообложения полученных в кассу наличных денежных средств.
Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Привлечение к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: 3) По ст. 119 НК РФ: За непредставление налоговой декларации; 4) По ст. 122 НК РФ: За неуплату сумм налога.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком допущены нарушения при проведении выездной проверки, неправильное определение налоговой базы при исчислении размера НДФЛ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Таким образом, в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что представленные ООО "Глобус" копии приходных кассовых ордеров и выписки из кассовой книги не подтверждают, что денежные средства, полученные Ш. от физических лиц по распискам и на карточный счет, являются выручкой ООО "Глобус" от осуществления налогооблагаемой деятельности и учтены в целях налогообложения, а также ООО "Глобус" не представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2016, 2017, 2018 годы, подтверждающие учет для целей налогообложения полученных в кассу наличных денежных средств.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.06.2023 по делу N 33а-7895/2023
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 3) О взыскании недоимки по НДФЛ; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на допущенные при проведении выездной проверки нарушения, неправильное определение налоговой базы при исчислении размера НДФЛ, что привело к необоснованному начислению пеней и штрафов. Налоговый орган указал на неполную уплату налога налогоплательщиком и непредставление налоговых деклараций.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Таким образом, в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что представленные ООО "Глобус" копии приходных кассовых ордеров и выписки из кассовой книги не подтверждают, что денежные средства, полученные Ш. от физических лиц по распискам и на карточный счет, являются выручкой ООО "Глобус" от осуществления налогооблагаемой деятельности и учтены в целях налогообложения, а также ООО "Глобус" не представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2016, 2017, 2018 годы, подтверждающие учет для целей налогообложения полученных в кассу наличных денежных средств.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 3) О взыскании недоимки по НДФЛ; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на допущенные при проведении выездной проверки нарушения, неправильное определение налоговой базы при исчислении размера НДФЛ, что привело к необоснованному начислению пеней и штрафов. Налоговый орган указал на неполную уплату налога налогоплательщиком и непредставление налоговых деклараций.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Таким образом, в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что представленные ООО "Глобус" копии приходных кассовых ордеров и выписки из кассовой книги не подтверждают, что денежные средства, полученные Ш. от физических лиц по распискам и на карточный счет, являются выручкой ООО "Глобус" от осуществления налогооблагаемой деятельности и учтены в целях налогообложения, а также ООО "Глобус" не представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2016, 2017, 2018 годы, подтверждающие учет для целей налогообложения полученных в кассу наличных денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые финансовые активы: налоговые последствия хозяйственных операций
(Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Финансовое право", 2023, N 9)<26> Заявление ООО "Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке" к ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 15 июня 2020 г. N 230 по результатам камеральной налоговой проверки декларации по УСН за 2016 г. // СПС "КонсультантПлюс".
(Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Финансовое право", 2023, N 9)<26> Заявление ООО "Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке" к ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 15 июня 2020 г. N 230 по результатам камеральной налоговой проверки декларации по УСН за 2016 г. // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О чем спорят налоговики с "упрощенцами"?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Однако, как установили налоговики, удельный вес (доля) дохода от полиграфической деятельности в общей сумме доходов предпринимателя составил 57%, а не 73%, как было указано им в пояснении к налоговой декларации по УСН за 2016 и 2017 годы.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Однако, как установили налоговики, удельный вес (доля) дохода от полиграфической деятельности в общей сумме доходов предпринимателя составил 57%, а не 73%, как было указано им в пояснении к налоговой декларации по УСН за 2016 и 2017 годы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>По результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом в 2019 уточненной налоговой декларации по упрощенной системе налогобложения за 2016 год налоговый орган установил, что доход в сумме 12 460 172 руб., равный стоимости реализованного имущества, в ней не отражен.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>По результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом в 2019 уточненной налоговой декларации по упрощенной системе налогобложения за 2016 год налоговый орган установил, что доход в сумме 12 460 172 руб., равный стоимости реализованного имущества, в ней не отражен.
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В дальнейшем в 2019 году предпринимателем были представлены уточненные налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015 и за 2016 годы без исчисленных сумм налога.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В дальнейшем в 2019 году предпринимателем были представлены уточненные налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015 и за 2016 годы без исчисленных сумм налога.