Декларация при купле продаже квартиры
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация при купле продаже квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 16АП-3814/2022 по делу N А63-10955/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом исследован вопрос о наличии у ответчика финансовой возможности приобрести транспортное средство, оценив представленные справку о получении пенсии от 01.12.2021, свидетельство о государственной регистрации Ордуханян Л.И. в качестве ИП с 2015 года, налоговые декларации за 2017, 2018, договоры аренды квартиры от 01.01.2015, договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.09.2010, договор купли-продажи транспортного средства от 13.03.2019, пришел к выводу о том, что ответчик доказал наличие у него финансовой возможности уплатить указанную в договоре цену. Основания для иной оценки установленных судом обстоятельств обособленного спора у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом исследован вопрос о наличии у ответчика финансовой возможности приобрести транспортное средство, оценив представленные справку о получении пенсии от 01.12.2021, свидетельство о государственной регистрации Ордуханян Л.И. в качестве ИП с 2015 года, налоговые декларации за 2017, 2018, договоры аренды квартиры от 01.01.2015, договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.09.2010, договор купли-продажи транспортного средства от 13.03.2019, пришел к выводу о том, что ответчик доказал наличие у него финансовой возможности уплатить указанную в договоре цену. Основания для иной оценки установленных судом обстоятельств обособленного спора у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-20498/2024 (УИД 77RS0033-02-2022-006411-33)
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Споры с Росреестром.
Требования: 1) Об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, переход права собственности.
Требования: 2) О регистрации перехода права собственности на квартиру.
Требования: 3) О расторжении договора купли-продажи квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что сделка полностью соответствует требованиям закона и исполнена, невозможность зарегистрировать право собственности на приобретенную квартиру нарушает права нового собственника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом принятые судебной коллегией, в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве дополнительных доказательств представленные представителем фио в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в подтверждение финансовой возможности приобретения спорной квартиры налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ), справка о доходах и суммах налога физического лица, договоры купли-продажи квартир, транспортного средства также не могут повлечь удовлетворение заявленных С. исковых требований.
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Споры с Росреестром.
Требования: 1) Об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, переход права собственности.
Требования: 2) О регистрации перехода права собственности на квартиру.
Требования: 3) О расторжении договора купли-продажи квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что сделка полностью соответствует требованиям закона и исполнена, невозможность зарегистрировать право собственности на приобретенную квартиру нарушает права нового собственника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом принятые судебной коллегией, в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве дополнительных доказательств представленные представителем фио в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в подтверждение финансовой возможности приобретения спорной квартиры налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ), справка о доходах и суммах налога физического лица, договоры купли-продажи квартир, транспортного средства также не могут повлечь удовлетворение заявленных С. исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заполнить декларацию 3-НДФЛ при продаже недвижимости (квартиры)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В том числе представить декларацию необходимо в случае продажи квартиры, которую вы приобрели по договору купли-продажи и которая находилась в вашей собственности более трех, но менее пяти лет. Но если при этом у вас в собственности нет другого жилого помещения (доли в праве собственности на жилье), доходы от продажи такой недвижимости не облагаются НДФЛ и не декларируются (п. 17.1 ст. 217, п. 2, пп. 4 п. 3, п. 4 ст. 217.1, пп. 2 п. 1, п. 3 ст. 228, п. п. 1, 4 ст. 229 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В том числе представить декларацию необходимо в случае продажи квартиры, которую вы приобрели по договору купли-продажи и которая находилась в вашей собственности более трех, но менее пяти лет. Но если при этом у вас в собственности нет другого жилого помещения (доли в праве собственности на жилье), доходы от продажи такой недвижимости не облагаются НДФЛ и не декларируются (п. 17.1 ст. 217, п. 2, пп. 4 п. 3, п. 4 ст. 217.1, пп. 2 п. 1, п. 3 ст. 228, п. п. 1, 4 ст. 229 НК РФ).
Статья: Как отчитаться, если в 2023 году вы и купили, и продали квартиру
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 8)Если ваша сделка не подпадает под льготы (например, вы владели жильем, приобретенным по договору купли-продажи, всего 2 года или сразу же продали унаследованную квартиру), то вы должны подать декларацию и заплатить НДФЛ. При расчете налога доход от продажи можно уменьшить:
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 8)Если ваша сделка не подпадает под льготы (например, вы владели жильем, приобретенным по договору купли-продажи, всего 2 года или сразу же продали унаследованную квартиру), то вы должны подать декларацию и заплатить НДФЛ. При расчете налога доход от продажи можно уменьшить:
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2020 N 38-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова"Приговором Выборгского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2018 года М.А. Литвинов по предъявленному обвинению оправдан. Суд установил, что подсудимый воспользовался мерами социальной поддержки, которые финансируются из федерального бюджета, а потому не имел права на налоговый вычет. Причем это прямо следовало из представленных им в налоговый орган документов (договор купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации права, договор целевого жилищного займа, кредитный договор, передаточный акт и расписка продавца), без которых налоговая декларация не подлежит отдельному рассмотрению. Ошибочное решение налогового органа о предоставлении вычета не было обусловлено подложными документами либо документами, скрывающими факт приобретения квартиры за счет средств федерального бюджета. Суд пришел к выводу, что обращение М.А. Литвинова за вычетом не свидетельствовало об обмане, а явилось следствием добросовестного заблуждения о законных основаниях к его получению.
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова"Приговором Выборгского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2018 года М.А. Литвинов по предъявленному обвинению оправдан. Суд установил, что подсудимый воспользовался мерами социальной поддержки, которые финансируются из федерального бюджета, а потому не имел права на налоговый вычет. Причем это прямо следовало из представленных им в налоговый орган документов (договор купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации права, договор целевого жилищного займа, кредитный договор, передаточный акт и расписка продавца), без которых налоговая декларация не подлежит отдельному рассмотрению. Ошибочное решение налогового органа о предоставлении вычета не было обусловлено подложными документами либо документами, скрывающими факт приобретения квартиры за счет средств федерального бюджета. Суд пришел к выводу, что обращение М.А. Литвинова за вычетом не свидетельствовало об обмане, а явилось следствием добросовестного заблуждения о законных основаниях к его получению.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2014-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балашовой Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, в 2008 году заявительница продала квартиру, принадлежавшую ей на праве собственности менее трех лет, в связи с чем у нее возник доход от источника в Российской Федерации, подлежащий налогообложению. В том же году С.С. Балашова заключила договор строительства жилья в порядке долевого участия и исполнила обязательства по оплате в соответствии с условиями этого договора. Акт приема-передачи жилого помещения был оформлен (подписан) в 2010 году. В этом же году заявительница обратилась в налоговый орган с декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой заявила наличие дохода от продажи квартиры на основании договора купли-продажи и право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры на основании договора долевого строительства. Решением налогового органа С.С. Балашова привлечена к ответственности, ей начислен штраф, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени. Кроме того, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено информационное сообщение о необходимости внесения изменений в налоговую отчетность и заявлении права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балашовой Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, в 2008 году заявительница продала квартиру, принадлежавшую ей на праве собственности менее трех лет, в связи с чем у нее возник доход от источника в Российской Федерации, подлежащий налогообложению. В том же году С.С. Балашова заключила договор строительства жилья в порядке долевого участия и исполнила обязательства по оплате в соответствии с условиями этого договора. Акт приема-передачи жилого помещения был оформлен (подписан) в 2010 году. В этом же году заявительница обратилась в налоговый орган с декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой заявила наличие дохода от продажи квартиры на основании договора купли-продажи и право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры на основании договора долевого строительства. Решением налогового органа С.С. Балашова привлечена к ответственности, ей начислен штраф, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени. Кроме того, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено информационное сообщение о необходимости внесения изменений в налоговую отчетность и заявлении права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.