Декларирование дохода от продажи транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларирование дохода от продажи транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88-12214/2024 (УИД 24RS0002-01-2022-002483-91)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истцы указали, что в ДТП принадлежащие им автомобили получили механические повреждения. Ответственность виновника ДТП на дату происшествия застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, фактически сводящимся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 7 апреля 2022 года не являлся мнимым, составлен в требуемой форме, подписан сторонами, отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, условия договора сторонами исполнены, имущество передано продавцом покупателю, денежные средства в счет цены по договору уплачены покупателем продавцу, автомобиль в органах ГИБДД Р.В. снят с учета, последним за отчетный период (2022 год) задекларирован доход от продажи данного автомобиля.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истцы указали, что в ДТП принадлежащие им автомобили получили механические повреждения. Ответственность виновника ДТП на дату происшествия застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, фактически сводящимся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 7 апреля 2022 года не являлся мнимым, составлен в требуемой форме, подписан сторонами, отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, условия договора сторонами исполнены, имущество передано продавцом покупателю, денежные средства в счет цены по договору уплачены покупателем продавцу, автомобиль в органах ГИБДД Р.В. снят с учета, последним за отчетный период (2022 год) задекларирован доход от продажи данного автомобиля.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 11АП-12248/2022, 11АП-12249/2022 по делу N А65-24170/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции указал, что в подтверждение финансового положения Ибатуллина М.К. представлена копия налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 г., копии справок ГИБДД МВД о совершении регистрационных действий по снятию транспортных средств с учета в связи с продажей (передачей) в 2016-2017 г.г. Вместе с тем, суд первой инстанции посчитал, что названные документы однозначно не подтверждают финансовое положение по состоянию на указанную Хабибрахмановым Р.Н. дату - 10.02.2021. Документы, подтверждающие, что финансовое положение Рябовой М.А. (Ибатуллиной М.М.), Рябовой С.Е., позволяло приобрести спорные объекты недвижимости также не представлены.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции указал, что в подтверждение финансового положения Ибатуллина М.К. представлена копия налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 г., копии справок ГИБДД МВД о совершении регистрационных действий по снятию транспортных средств с учета в связи с продажей (передачей) в 2016-2017 г.г. Вместе с тем, суд первой инстанции посчитал, что названные документы однозначно не подтверждают финансовое положение по состоянию на указанную Хабибрахмановым Р.Н. дату - 10.02.2021. Документы, подтверждающие, что финансовое положение Рябовой М.А. (Ибатуллиной М.М.), Рябовой С.Е., позволяло приобрести спорные объекты недвижимости также не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 30.03.2022 N 03-04-05/26058 <Об НДФЛ в отношении дохода от продажи транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 9)Задекларировать свой доход при продаже транспортного средства нужно обязательно. Даже если налог к уплате составил 0 рублей. Декларацию можно заполнить самостоятельно в личном кабинете налогоплательщика на сайте nalog.ru и направить там же электронно в налоговую.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 9)Задекларировать свой доход при продаже транспортного средства нужно обязательно. Даже если налог к уплате составил 0 рублей. Декларацию можно заполнить самостоятельно в личном кабинете налогоплательщика на сайте nalog.ru и направить там же электронно в налоговую.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.07.2023 N 03-04-05/61729 <НДФЛ в отношении дохода от продажи транспортного средства, приобретенного на основании договора лизинга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 15)При реализации транспортного средства, находившегося в собственности три года и более, декларировать доходы и платить налог на доходы физлиц не требуется. А вот если человек владел машиной менее трех лет, у него образуется налогооблагаемый доход. В Письме от 06.06.2023 N 03-04-05/52242 финансисты, как и в комментируемом документе, отметили, что в данном случае под НДФЛ подпадает сумма прибытка от продажи авто, уменьшенная (либо - либо):
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 15)При реализации транспортного средства, находившегося в собственности три года и более, декларировать доходы и платить налог на доходы физлиц не требуется. А вот если человек владел машиной менее трех лет, у него образуется налогооблагаемый доход. В Письме от 06.06.2023 N 03-04-05/52242 финансисты, как и в комментируемом документе, отметили, что в данном случае под НДФЛ подпадает сумма прибытка от продажи авто, уменьшенная (либо - либо):
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 04.06.2024 N БВ-4-7/6187@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Гражданин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 рублей от продажи девяти грузовых транспортных средств.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Гражданин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 рублей от продажи девяти грузовых транспортных средств.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 N 6-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"1.1. Ю.М. Бужин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 руб. от продажи девяти грузовых транспортных средств (автобетоносмесителей). Поскольку он считал, что вправе в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов (затраты на покупку данных транспортных средств), которая составила те же 11 250 000 руб. и была подтверждена документами, постольку в декларации им было заявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"1.1. Ю.М. Бужин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 руб. от продажи девяти грузовых транспортных средств (автобетоносмесителей). Поскольку он считал, что вправе в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов (затраты на покупку данных транспортных средств), которая составила те же 11 250 000 руб. и была подтверждена документами, постольку в декларации им было заявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.