Дело об административном правонарушении рассмотрено в день составления протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело об административном правонарушении рассмотрено в день составления протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2023 N 5-АД23-35-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что водитель допустил отсутствие требуемой нормами действующего законодательства РФ необходимой информации в салоне управляемого им транспортного средства, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.Протокол об административном правонарушении составлен в день выявления противоправного деяния 23 ноября 2018 года с участием Антонова А.А., копия данного протокола с указанием, в том числе места, даты и время рассмотрения дела ему вручена, а зафиксированный должностным лицом отказ Антонова А.А. подписать соответствующую графу о месте, дате и времени рассмотрения дела, которую ошибочно подписало должностное лицо, составившее этот протокол, принимая во внимание, что при рассмотрении дела Антонов А.А. участвовал, не свидетельствует о нарушении его права на защиту при производстве по делу, которое реализовано им по своему усмотрению.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что водитель допустил отсутствие требуемой нормами действующего законодательства РФ необходимой информации в салоне управляемого им транспортного средства, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.Протокол об административном правонарушении составлен в день выявления противоправного деяния 23 ноября 2018 года с участием Антонова А.А., копия данного протокола с указанием, в том числе места, даты и время рассмотрения дела ему вручена, а зафиксированный должностным лицом отказ Антонова А.А. подписать соответствующую графу о месте, дате и времени рассмотрения дела, которую ошибочно подписало должностное лицо, составившее этот протокол, принимая во внимание, что при рассмотрении дела Антонов А.А. участвовал, не свидетельствует о нарушении его права на защиту при производстве по делу, которое реализовано им по своему усмотрению.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (порядка оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в РФ и выезда за ее пределы)
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрено дело об административном правонарушении в один и тот же день
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрено дело об административном правонарушении в один и тот же день
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли привлечение к административной ответственности руководителя организации, если форма СЗВ-М представлена на месяц позже, а с момента ее представления с нарушением срока до составления протокола прошло четыре месяца?
(Консультация эксперта, 2022)Протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). Дело рассматривается судьей в двухмесячный срок со дня получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц (ч. 1.1 и 2 ст. 29.6 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2022)Протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). Дело рассматривается судьей в двухмесячный срок со дня получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц (ч. 1.1 и 2 ст. 29.6 КоАП РФ).
Статья: Изменение парадигмы административного приостановления деятельности и временного запрета деятельности
(Шилов Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Исключение составляют дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.15.2 и 14.15.3 КоАП, которые рассматриваются в десятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом продление указанного срока законодательством не допускается. Отметим, что несоблюдение процессуальных сроков - достаточно частое явление в судебной практике, и, учитывая серьезную загруженность судей, думается, что необходимо либо увеличить установленный в КоАП семидневный срок, либо предусмотреть возможность его продления.
(Шилов Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Исключение составляют дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.15.2 и 14.15.3 КоАП, которые рассматриваются в десятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом продление указанного срока законодательством не допускается. Отметим, что несоблюдение процессуальных сроков - достаточно частое явление в судебной практике, и, учитывая серьезную загруженность судей, думается, что необходимо либо увеличить установленный в КоАП семидневный срок, либо предусмотреть возможность его продления.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Вопрос 4: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Вопрос 4: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.