Делопроизводство фк
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство фк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2022 N 33-3105/2022 (УИД 38RS0036-01-2021-003280-91)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Приказами работодателя к работнику применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и замечания, впоследствии работник уволен на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Последний полагает, что дисциплинарные проступки не совершал, работодателем нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о несоответствии обстоятельствам дела вывода суда о незаконности привлечения истца к дисциплинарной ответственности по приказу от 06.05.2021 N "номер" в связи с не ознакомлением работника с должностной инструкцией, несостоятельны. Материалами дела подтверждается, что приказом ФКУ "ЦОКР" от 08.04.2021 N 280 утверждена Инструкция по делопроизводству в филиалах ФКУ "ЦОКР". При этом бесспорных доказательств того, что истец был ознакомлен с указанным локальным нормативным актом работодателя, материалы дела не содержат. При этом суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что с Инструкцией истец был ознакомлен 12.04.2021, учитывая, что с 12.04.2021 по 29.04.2021 истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске на основании приказа от 12.03.2021 и должностные обязанности не исполнял. Кроме того, по мнению судебной коллегии, письменное обращение истца к директору ФКУ "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России С.А. 21.04.2021 с информацией в отношении сотрудника отдела Б., не свидетельствует о разглашении истцом служебной информации сторонней организации без разрешения начальника Филиала и в нарушение требований Инструкции по делопроизводству (не на бланке организации, без регистрации исходящего документа).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Приказами работодателя к работнику применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и замечания, впоследствии работник уволен на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Последний полагает, что дисциплинарные проступки не совершал, работодателем нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о несоответствии обстоятельствам дела вывода суда о незаконности привлечения истца к дисциплинарной ответственности по приказу от 06.05.2021 N "номер" в связи с не ознакомлением работника с должностной инструкцией, несостоятельны. Материалами дела подтверждается, что приказом ФКУ "ЦОКР" от 08.04.2021 N 280 утверждена Инструкция по делопроизводству в филиалах ФКУ "ЦОКР". При этом бесспорных доказательств того, что истец был ознакомлен с указанным локальным нормативным актом работодателя, материалы дела не содержат. При этом суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что с Инструкцией истец был ознакомлен 12.04.2021, учитывая, что с 12.04.2021 по 29.04.2021 истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске на основании приказа от 12.03.2021 и должностные обязанности не исполнял. Кроме того, по мнению судебной коллегии, письменное обращение истца к директору ФКУ "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России С.А. 21.04.2021 с информацией в отношении сотрудника отдела Б., не свидетельствует о разглашении истцом служебной информации сторонней организации без разрешения начальника Филиала и в нарушение требований Инструкции по делопроизводству (не на бланке организации, без регистрации исходящего документа).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: На пути к искусственному интеллекту в организации судебного делопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Построение систем, использующих искусственный интеллект, должно обеспечивать их взаимосвязь и надежный информационный обмен. Такая деятельность относится к внутреннему, служебному контуру экспертных систем, но информация о таком информационном обмене должна быть доступна пользователю в защищенном режиме с учетом соблюдения законодательства о персональных данных. Для судебной системы такая оптимизация в судебном делопроизводстве наиболее актуальна в сфере взаимодействия с правоохранительными органами, Федеральной службой кадастра и картографии, Федеральной налоговой службой, Федеральным казначейством в сфере обмена исполнительными документами в электронном виде, с органами исполнительной власти, обеспечивающими ведение архивного дела РФ по вопросам согласования сводных номенклатур дел, а также организации хранения архивных документов судов - их уничтожения и передачи на государственное хранение и т.д. Определенные достижения в данной сфере интерактивного сотрудничества уже имеются.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Построение систем, использующих искусственный интеллект, должно обеспечивать их взаимосвязь и надежный информационный обмен. Такая деятельность относится к внутреннему, служебному контуру экспертных систем, но информация о таком информационном обмене должна быть доступна пользователю в защищенном режиме с учетом соблюдения законодательства о персональных данных. Для судебной системы такая оптимизация в судебном делопроизводстве наиболее актуальна в сфере взаимодействия с правоохранительными органами, Федеральной службой кадастра и картографии, Федеральной налоговой службой, Федеральным казначейством в сфере обмена исполнительными документами в электронном виде, с органами исполнительной власти, обеспечивающими ведение архивного дела РФ по вопросам согласования сводных номенклатур дел, а также организации хранения архивных документов судов - их уничтожения и передачи на государственное хранение и т.д. Определенные достижения в данной сфере интерактивного сотрудничества уже имеются.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"По факту утраты исполнительных листов, кроме перечисленных действий, суды обязаны незамедлительно известить Управление делопроизводства ВАС РФ, Федеральное казначейство Российской Федерации и его территориальное подразделение, Федеральную службу судебных приставов России и ее территориальное подразделение, Центральный банк Российской Федерации и его территориальное подразделение по месту нахождения суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"По факту утраты исполнительных листов, кроме перечисленных действий, суды обязаны незамедлительно известить Управление делопроизводства ВАС РФ, Федеральное казначейство Российской Федерации и его территориальное подразделение, Федеральную службу судебных приставов России и ее территориальное подразделение, Центральный банк Российской Федерации и его территориальное подразделение по месту нахождения суда.
Справочная информация: "Перечень инструкций по делопроизводству"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в центральном аппарате Федерального казначейства
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в центральном аппарате Федерального казначейства