Делопроизводство ск рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство ск рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 16-1283/2024 (УИД 61MS0069-01-2023-000175-10)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем к материалам дела надлежащим образом, а именно в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края, заверенная копия данного судебного акта не приобщена.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем к материалам дела надлежащим образом, а именно в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края, заверенная копия данного судебного акта не приобщена.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 N 77-2618/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ (превышение должностных полномочий; служебный подлог).
Определение: Приговор оставлен без изменения.С доводами кассационной жалобы осужденного Г.В., согласно которым факт направления сопроводительных писем и уведомлений в адрес стороны защиты ничем не подтвержден, основанными на его утверждении о том, что номер, проставленный рукописно на сопроводительных письмах и уведомлениях, не является номером исходящей корреспонденции подразделения делопроизводства СУ СК РФ по Новгородской области, согласиться нельзя, поскольку приведенное утверждение объективно ничем не подтверждается и является предположением автора кассационной жалобы.
Приговор: По ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ (превышение должностных полномочий; служебный подлог).
Определение: Приговор оставлен без изменения.С доводами кассационной жалобы осужденного Г.В., согласно которым факт направления сопроводительных писем и уведомлений в адрес стороны защиты ничем не подтвержден, основанными на его утверждении о том, что номер, проставленный рукописно на сопроводительных письмах и уведомлениях, не является номером исходящей корреспонденции подразделения делопроизводства СУ СК РФ по Новгородской области, согласиться нельзя, поскольку приведенное утверждение объективно ничем не подтверждается и является предположением автора кассационной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке проводится проверка исполнительской дисциплины работников
(КонсультантПлюс, 2024)Такие выводы косвенно подтверждает ряд нормативных документов, например п. 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, п. 5.1 Инструкции по делопроизводству Следственного комитета РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Такие выводы косвенно подтверждает ряд нормативных документов, например п. 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, п. 5.1 Инструкции по делопроизводству Следственного комитета РФ.
Статья: О некоторых аспектах организации прокурорского надзора за оперативно-разыскной деятельностью подразделений ОВД
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)В апелляционной жалобе СУ СК РФ по Ленинградской области просит решение отменить, обосновывая свои доводы, в частности, тем, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; судом не принята во внимание Инструкция по делопроизводству СУ СК РФ, утвержденная Приказом Председателя СК РФ от 18 июля 2012 г. N 40, в соответствии с которой ознакомление со служебными документами должностных лиц, выдача им справок или сведений служебного характера допускаются только по указанию руководителя, который принимает меры к охране конфиденциальности сведений и несет персональную ответственность за их защиту.
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)В апелляционной жалобе СУ СК РФ по Ленинградской области просит решение отменить, обосновывая свои доводы, в частности, тем, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; судом не принята во внимание Инструкция по делопроизводству СУ СК РФ, утвержденная Приказом Председателя СК РФ от 18 июля 2012 г. N 40, в соответствии с которой ознакомление со служебными документами должностных лиц, выдача им справок или сведений служебного характера допускаются только по указанию руководителя, который принимает меры к охране конфиденциальности сведений и несет персональную ответственность за их защиту.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38
(ред. от 14.11.2024)
"Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")21) устанавливает требования к организации делопроизводства и архивного дела в Следственном комитете, осуществляет работу по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов Следственного комитета;
(ред. от 14.11.2024)
"Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")21) устанавливает требования к организации делопроизводства и архивного дела в Следственном комитете, осуществляет работу по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов Следственного комитета;
Справочная информация: "Перечень инструкций по делопроизводству"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации