Демонтаж линейного объекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Демонтаж линейного объекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Между кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия по вопросу отнесения к текущим или реестровым требований кредитора об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком путем демонтажа линейного объекта электроснабжения и его выноса за пределы земельного участка.
(Арбитражный суд Уральского округа)Между кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия по вопросу отнесения к текущим или реестровым требований кредитора об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком путем демонтажа линейного объекта электроснабжения и его выноса за пределы земельного участка.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 45 "Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов" ЛК РФ"Довод Общества о том, что статьей 45 ЛК РФ не предусмотрено предоставление лесного участка для демонтажа линейного объекта является необоснованным, поскольку демонтаж подземного водовода путем выкапывания траншеи до глубины залегания труб является реконструкцией линейного объекта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Приведенная в Постановлении ВС РФ N 31-АД17-5 правовая позиция не является безупречной, но вместе с тем заслуживает положительной оценки, так как восполняет имеющийся правовой пробел в части регулирования сочетания видов разрешенного использования земельных участков при размещении на них линейных объектов. Данная правовая позиция используется судами и в иных делах, например при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа линейного объекта (волоконно-оптического кабеля). Принимая решение по делу (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 14АП-6742/18), суд в обоснование своего вывода о законности размещения на земельном участке кабеля привел письмо Минэкономразвития N Д23и-1239 и указал на правомерность размещения линейных объектов на земельных участках вне зависимости от видов разрешенного использования.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Приведенная в Постановлении ВС РФ N 31-АД17-5 правовая позиция не является безупречной, но вместе с тем заслуживает положительной оценки, так как восполняет имеющийся правовой пробел в части регулирования сочетания видов разрешенного использования земельных участков при размещении на них линейных объектов. Данная правовая позиция используется судами и в иных делах, например при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа линейного объекта (волоконно-оптического кабеля). Принимая решение по делу (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 14АП-6742/18), суд в обоснование своего вывода о законности размещения на земельном участке кабеля привел письмо Минэкономразвития N Д23и-1239 и указал на правомерность размещения линейных объектов на земельных участках вне зависимости от видов разрешенного использования.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Вместе с тем выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи, которая в целом объектом самовольного строительства не признана, и, как следствие, нарушение прав и охраняемых законном интересов Е. как собственника объекта недвижимости "Придорожный комплекс...", законность возведения которого сторонами по делу под сомнение не ставилась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Вместе с тем выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи, которая в целом объектом самовольного строительства не признана, и, как следствие, нарушение прав и охраняемых законном интересов Е. как собственника объекта недвижимости "Придорожный комплекс...", законность возведения которого сторонами по делу под сомнение не ставилась.
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87
(ред. от 06.05.2024)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"6. Раздел 5 "Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта", включаемый в состав проектной документации при необходимости сноса (демонтажа) линейного объекта или части линейного объекта, в текстовой части содержит документы и сведения, указанные в подпунктах "ф(1)" и "ш" пункта 23 Положения, а также перечень проектных решений по устройству временных сетей инженерно-технического обеспечения на период строительства линейного объекта (при наличии объектов, подлежащих сносу (демонтажу), попадающих в зону строительства сетей газораспределения и (или) газопотребления).
(ред. от 06.05.2024)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"6. Раздел 5 "Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта", включаемый в состав проектной документации при необходимости сноса (демонтажа) линейного объекта или части линейного объекта, в текстовой части содержит документы и сведения, указанные в подпунктах "ф(1)" и "ш" пункта 23 Положения, а также перечень проектных решений по устройству временных сетей инженерно-технического обеспечения на период строительства линейного объекта (при наличии объектов, подлежащих сносу (демонтажу), попадающих в зону строительства сетей газораспределения и (или) газопотребления).