День учителя 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу День учителя 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2020 N 32-КАД20-2-К1
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании незаконным протокола заседания аттестационной комиссии по проведению аттестации педагогических работников, установлении высшей квалификационной категории заявитель считал признание недействующим примененного судом нормативного правового акта.
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, так как решение суда о признании недействующими норм, предусматривающих обязательное предметное тестирование при аттестации учителей-предметников, претендующих на высшую категорию, является основанием для пересмотра решения суда, основанного на таком же правовом регулировании.Решением Саратовского областного суда от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования в Верховный Суд Российской Федерации, признан не действующим со дня принятия Регламент от 5 февраля 2019 года в части установления в разделе 4 разделения педагогических работников на учителей-предметников и иные категории, а также предметного тестирования педагогических работников, претендующих на установление квалификационной категории.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании незаконным протокола заседания аттестационной комиссии по проведению аттестации педагогических работников, установлении высшей квалификационной категории заявитель считал признание недействующим примененного судом нормативного правового акта.
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, так как решение суда о признании недействующими норм, предусматривающих обязательное предметное тестирование при аттестации учителей-предметников, претендующих на высшую категорию, является основанием для пересмотра решения суда, основанного на таком же правовом регулировании.Решением Саратовского областного суда от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования в Верховный Суд Российской Федерации, признан не действующим со дня принятия Регламент от 5 февраля 2019 года в части установления в разделе 4 разделения педагогических работников на учителей-предметников и иные категории, а также предметного тестирования педагогических работников, претендующих на установление квалификационной категории.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2019 N 32-АПА19-6
Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 26.02.2019 по делу N 3А-36/2019(3А-675/2018), которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими отдельных положений Регламента работы аттестационной комиссии Саратовской области по аттестации педагогических работников государственных, муниципальных, частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории, утвержденного приказом министерства образования Саратовской области от 05.02.2019 N 212.В связи с установлением нового правового регулирования организации процедуры всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестуемых педагогических работников, заместитель прокурора Саратовской области уточнил заявленные требования в процессе судебного разбирательства, и просил суд признать не действующим со дня принятия Регламент работы аттестационной комиссии, утвержденный приказом министерства образования Саратовской области от 5 февраля 2019 года N 212, в части установления в разделе 4 названного Регламента "Организация процедуры всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестуемых педагогических работников" разделения педагогических работников на учителей-предметников и иные категории, предметного тестирования педагогических работников, претендующих на установление квалификационной категории.
Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 26.02.2019 по делу N 3А-36/2019(3А-675/2018), которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими отдельных положений Регламента работы аттестационной комиссии Саратовской области по аттестации педагогических работников государственных, муниципальных, частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории, утвержденного приказом министерства образования Саратовской области от 05.02.2019 N 212.В связи с установлением нового правового регулирования организации процедуры всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестуемых педагогических работников, заместитель прокурора Саратовской области уточнил заявленные требования в процессе судебного разбирательства, и просил суд признать не действующим со дня принятия Регламент работы аттестационной комиссии, утвержденный приказом министерства образования Саратовской области от 5 февраля 2019 года N 212, в части установления в разделе 4 названного Регламента "Организация процедуры всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестуемых педагогических работников" разделения педагогических работников на учителей-предметников и иные категории, предметного тестирования педагогических работников, претендующих на установление квалификационной категории.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Следователь - участник процесса на стороне обвинения: зло или благо?
(Тарасов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<11> Азаров В.А. Профессор Шейфер Семен Абрамович - выдающийся отечественный процессуалист // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. N 11/2 (122). С. 11 - 15; Деришев Ю.В. Достояние республики // Там же. С. 16 - 21; Россинский С.Б. Концепция С.А. Шейфера о познавательной направленности следственных действий: проблемы и перспективы (к 95-летию со дня рождения Учителя) // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. N 4. С. 7 - 14; Семенцов В.А. О научном наследии профессора С.А. Шейфера по вопросу о проникновении оперативно-розыскных мер в систему следственных действий // Там же. С. 30 - 35.
(Тарасов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<11> Азаров В.А. Профессор Шейфер Семен Абрамович - выдающийся отечественный процессуалист // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. N 11/2 (122). С. 11 - 15; Деришев Ю.В. Достояние республики // Там же. С. 16 - 21; Россинский С.Б. Концепция С.А. Шейфера о познавательной направленности следственных действий: проблемы и перспективы (к 95-летию со дня рождения Учителя) // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. N 4. С. 7 - 14; Семенцов В.А. О научном наследии профессора С.А. Шейфера по вопросу о проникновении оперативно-розыскных мер в систему следственных действий // Там же. С. 30 - 35.
Статья: О применении некоторых мер административного принуждения в отношении иностранных граждан за административные правонарушения в области дорожного движения
(Гордеева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В данной статье будет затронута лишь небольшая часть тех проблем, над разрешением которых мы с Александром Юрьевичем упорно трудились до защиты моей диссертации и продолжаем трудиться по сей день.
(Гордеева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В данной статье будет затронута лишь небольшая часть тех проблем, над разрешением которых мы с Александром Юрьевичем упорно трудились до защиты моей диссертации и продолжаем трудиться по сей день.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 28.11.2018 N 679
(ред. от 06.02.2023)
"О премиях лучшим учителям за достижения в педагогической деятельности"Учрежденные настоящим Указом премии присуждаются за 2019 год и последующие годы.
(ред. от 06.02.2023)
"О премиях лучшим учителям за достижения в педагогической деятельности"Учрежденные настоящим Указом премии присуждаются за 2019 год и последующие годы.