Денежные средства на которые не может быть обращено взыскание
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные средства на которые не может быть обращено взыскание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Виды доходов, на которые может быть обращено взыскание при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения ходатайства должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств...
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения ходатайства должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17.14 "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" КоАП РФТаким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что банк нарушил требование части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, не исполнив незамедлительно требование, содержащееся в постановлении судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств и в течение трех дней не уведомив судебного пристава-исполнителя о том, что на счет Потемкина А.Ю. поступили денежные средства, на которое не может быть обращено взыскание."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли списание банком со счета должника - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, денежных средств с доходов, на которые не может быть обращено взыскание?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно ч. 7.2 комментируемой статьи, на такие денежные средства не может быть обращено взыскание по обязательствам банковского платежного агента (субагента).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно ч. 7.2 комментируемой статьи, на такие денежные средства не может быть обращено взыскание по обязательствам банковского платежного агента (субагента).
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"8. На денежные средства компенсационного фонда, в том числе размещенные во вклады в рублях, и ценные бумаги, в которые инвестированы указанные денежные средства, не может быть обращено взыскание по обязательствам третьих лиц, а также уполномоченной некоммерческой организации, за исключением обращения взыскания на данное имущество на основании судебного акта по спору о неисполнении уполномоченной некоммерческой организацией обязанностей по осуществлению компенсационных выплат.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"8. На денежные средства компенсационного фонда, в том числе размещенные во вклады в рублях, и ценные бумаги, в которые инвестированы указанные денежные средства, не может быть обращено взыскание по обязательствам третьих лиц, а также уполномоченной некоммерческой организации, за исключением обращения взыскания на данное имущество на основании судебного акта по спору о неисполнении уполномоченной некоммерческой организацией обязанностей по осуществлению компенсационных выплат.
Статья: Оформляем платежное поручение на перечисление алиментов
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)Поле 101 "Статус плательщика" заполнять не надо. В поле 20 надо указать код "2" - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые не может быть обращено взыскание <12>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)Поле 101 "Статус плательщика" заполнять не надо. В поле 20 надо указать код "2" - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые не может быть обращено взыскание <12>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, например, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в их распоряжении денежными средствами; не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ") <400>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, например, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в их распоряжении денежными средствами; не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ") <400>.
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В III квартале 2024 г. ВС РФ анализировал правомерность перечисления взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств на счет представителя взыскателя, разбирался, вправе ли банк не обращать взыскание на денежные средства по исполнительному документу при существовании ограничений на проведение операций по счету должника, исследовал допустимость индексации сумм, присужденных судом в иностранной валюте, и ответил на вопрос: является ли основанием для отказа в иске к должнику непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности?
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В III квартале 2024 г. ВС РФ анализировал правомерность перечисления взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств на счет представителя взыскателя, разбирался, вправе ли банк не обращать взыскание на денежные средства по исполнительному документу при существовании ограничений на проведение операций по счету должника, исследовал допустимость индексации сумм, присужденных судом в иностранной валюте, и ответил на вопрос: является ли основанием для отказа в иске к должнику непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности?
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Однако судебная практика сделала реализацию приведенных положений невозможной. Согласно Определению ВАС РФ от 5 августа 2011 г. N ВАС-7896/11 по делу N А32-8892/2010-3/158-24СП <1> "денежные средства, внесенные абонентом в качестве оплаты оказанных услуг оператору связи, не являются имуществом должника, кроме того, такие денежные средства не могут рассматриваться как дебиторская задолженность оператора связи перед абонентом в смысле статьи 76 Закона об исполнительном производстве и, как следствие, на эти денежные средства не может быть обращено взыскание" <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Однако судебная практика сделала реализацию приведенных положений невозможной. Согласно Определению ВАС РФ от 5 августа 2011 г. N ВАС-7896/11 по делу N А32-8892/2010-3/158-24СП <1> "денежные средства, внесенные абонентом в качестве оплаты оказанных услуг оператору связи, не являются имуществом должника, кроме того, такие денежные средства не могут рассматриваться как дебиторская задолженность оператора связи перед абонентом в смысле статьи 76 Закона об исполнительном производстве и, как следствие, на эти денежные средства не может быть обращено взыскание" <2>.
Ситуация: Кто и в каких случаях может ограничить право лица на распоряжение средствами на его банковском счете?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем при исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание (например, средствами, поступающими в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка) (п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем при исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание (например, средствами, поступающими в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка) (п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).
Статья: Проблема формального подхода к оценке налоговой обязанности в условиях цифровизации
(Даниленко Н.С., Провоторов В.П., Плешанова О.П.)
("Закон", 2021, N 4)В этом деле важно то, что при его рассмотрении в суде первой инстанции инспекция ФНС прямо ссылалась на "ограничения, связанные с особенностями работы электронного программного комплекса" <16>. Как утверждала инспекция, "налоговый орган, располагая информацией о реорганизации, не владеет информацией о дальнейшей судьбе расчетных счетов реорганизованного лица до тех пор, пока такая информация не поступит от Банка", т.е. автоматизированная система, очевидно, не позволяет получать и запрашивать сведения иными способами. Суд отклонил этот аргумент: "...данное утверждение Инспекции имеет не правовой, а технический характер, в связи с чем не имеет правового значения для рассмотрения дела. Налоговые органы самостоятельно определяют выбор и функционал применяемых ими программных и иных технических средств". Такую позицию поддержали две вышестоящие инстанции, а кассационный суд добавил: "...при полноте и правильности совершения действий по взысканию налоговой задолженности налоговый орган не мог не выявить факт присоединения налогоплательщика-должника к другому обществу, факт правопреемства и не обратить взыскание на денежные средства и имущество правопреемника".
(Даниленко Н.С., Провоторов В.П., Плешанова О.П.)
("Закон", 2021, N 4)В этом деле важно то, что при его рассмотрении в суде первой инстанции инспекция ФНС прямо ссылалась на "ограничения, связанные с особенностями работы электронного программного комплекса" <16>. Как утверждала инспекция, "налоговый орган, располагая информацией о реорганизации, не владеет информацией о дальнейшей судьбе расчетных счетов реорганизованного лица до тех пор, пока такая информация не поступит от Банка", т.е. автоматизированная система, очевидно, не позволяет получать и запрашивать сведения иными способами. Суд отклонил этот аргумент: "...данное утверждение Инспекции имеет не правовой, а технический характер, в связи с чем не имеет правового значения для рассмотрения дела. Налоговые органы самостоятельно определяют выбор и функционал применяемых ими программных и иных технических средств". Такую позицию поддержали две вышестоящие инстанции, а кассационный суд добавил: "...при полноте и правильности совершения действий по взысканию налоговой задолженности налоговый орган не мог не выявить факт присоединения налогоплательщика-должника к другому обществу, факт правопреемства и не обратить взыскание на денежные средства и имущество правопреемника".
Статья: О неправомерном использовании недобросовестными должниками номинальных счетов
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кредиторы, получив исполнительный лист суда, по общему правилу не вправе обратить взыскание на денежные средства, размещенные на номинальном счете <2>. Исключение из этого общего правила составляет случай, когда обращается взыскание на кредитные средства, перечисленные на номинальный счет <3>, а также случай, когда взыскиваются расходы банка на совершение операций по номинальному счету <4>.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кредиторы, получив исполнительный лист суда, по общему правилу не вправе обратить взыскание на денежные средства, размещенные на номинальном счете <2>. Исключение из этого общего правила составляет случай, когда обращается взыскание на кредитные средства, перечисленные на номинальный счет <3>, а также случай, когда взыскиваются расходы банка на совершение операций по номинальному счету <4>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)4. Спецификой договора специального счета является то, что на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за изъятиями, установленными ч. 6 комментируемой статьи, а также то, что в случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу (ч. 7 комментируемой статьи).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)4. Спецификой договора специального счета является то, что на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за изъятиями, установленными ч. 6 комментируемой статьи, а также то, что в случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу (ч. 7 комментируемой статьи).
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поводом для подачи административного искового заявления может также стать наложение ареста на счет с денежными средствами, на которые взыскание не может быть обращено в силу закона. Как следует из ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве, взыскание не может быть обращено на:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поводом для подачи административного искового заявления может также стать наложение ареста на счет с денежными средствами, на которые взыскание не может быть обращено в силу закона. Как следует из ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве, взыскание не может быть обращено на: