Деноминация уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Деноминация уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала АО (в том числе при уменьшении номинальной стоимости акций)
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... правомерно отказал истцам в удовлетворении требований об отмене решения общего собрания о деноминации акций..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... правомерно отказал истцам в удовлетворении требований об отмене решения общего собрания о деноминации акций..."
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2024 N 304-ЭС24-11022 по делу N А03-3521/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кооператива, и встречному требованию о признании отсутствующим статуса члена в кооперативе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку истцы членами кооператива не являлись, так как уволились из товарищества и в кооператив не вступали, соистец прекратил членство в кооперативе по собственному желанию, кроме того, пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Для обеспечения деятельности Товарищества за счет вкладов учредителей образован уставный фонд в размере 19 843 559 рублей (до деноминации).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кооператива, и встречному требованию о признании отсутствующим статуса члена в кооперативе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку истцы членами кооператива не являлись, так как уволились из товарищества и в кооператив не вступали, соистец прекратил членство в кооперативе по собственному желанию, кроме того, пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Для обеспечения деятельности Товарищества за счет вкладов учредителей образован уставный фонд в размере 19 843 559 рублей (до деноминации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: ООО: жизнь по новым правилам
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Ольга Александровна, как, на Ваш взгляд, следует разрешить такую ситуацию. ТОО, созданное в процессе приватизации, имело уставный капитал в размере 1 млн. рублей. После деноминации уставный капитал составляет 1 тыс. рублей. Необходимо ли в связи с поправками в Законе провести увеличение уставного капитала до 10 тыс. рублей?
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Ольга Александровна, как, на Ваш взгляд, следует разрешить такую ситуацию. ТОО, созданное в процессе приватизации, имело уставный капитал в размере 1 млн. рублей. После деноминации уставный капитал составляет 1 тыс. рублей. Необходимо ли в связи с поправками в Законе провести увеличение уставного капитала до 10 тыс. рублей?
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 18.12.1997 N ВП-6-12/878@
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
Административная практика
Решение Ростовского УФАС России от 27.05.2010 по делу N 353
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "И" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "И" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Решение Ростовского УФАС России от 27.05.2010 N 4807
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "Иста-Техника" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "Иста-Техника" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Формы
Форма: Паспорт предприятия, находящегося в сфере ведения и координации Роспрома
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
Статья: Выход физического лица из состава учредителей и исчисление НДФЛ
(Сухов А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 22)Пример. ООО "Верстак" создано в феврале 1996 г. учредителями Кирилловым и Тимофеевым с уставным капиталом 7 000 000 руб. Доля каждого учредителя составляет 50%, денежные средства они внесли в течение 1996 г. После деноминации уставный фонд стал равен 7 000 руб. (доля каждого учредителя - 3 500 руб.). В марте 2002 г. было решено увеличить уставный фонд до 10 000 руб.(каждый учредитель внес в течение 2002 г. по 1 500 руб.). В октябре 2006 г. Тимофеев решил выйти из учредителей и продал свою долю за 80 000 руб.
(Сухов А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 22)Пример. ООО "Верстак" создано в феврале 1996 г. учредителями Кирилловым и Тимофеевым с уставным капиталом 7 000 000 руб. Доля каждого учредителя составляет 50%, денежные средства они внесли в течение 1996 г. После деноминации уставный фонд стал равен 7 000 руб. (доля каждого учредителя - 3 500 руб.). В марте 2002 г. было решено увеличить уставный фонд до 10 000 руб.(каждый учредитель внес в течение 2002 г. по 1 500 руб.). В октябре 2006 г. Тимофеев решил выйти из учредителей и продал свою долю за 80 000 руб.
Вопрос: ...При выкупе имущества государственной организации, преобразованной в ТОО, в уставный капитал внесены средства в сумме 45 630 руб. (по ценам 1991 г.). При выходе из ТОО в декабре 1998 г. была возвращена доля в виде части имущества в натуральной форме на сумму 39 672 руб. 68 коп. (в ценах 1998 г.). Облагается ли данная сумма подоходным налогом?
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 10)Доход в виде распределенной доли имущества предприятия (в денежной или натуральной форме), за исключением внесенной ранее доли по балансовой стоимости на момент ее внесения в складочный (уставный) капитал, подлежит включению в совокупный доход того периода, в котором этот доход был выплачен (выдан) физическим лицам в связи с их выбытием из состава участников (учредителей) либо уменьшением их доли в имуществе этого предприятия (Письмо Госналогслужбы России от 17 августа 1998 г. N СШ-6-08/529).
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 10)Доход в виде распределенной доли имущества предприятия (в денежной или натуральной форме), за исключением внесенной ранее доли по балансовой стоимости на момент ее внесения в складочный (уставный) капитал, подлежит включению в совокупный доход того периода, в котором этот доход был выплачен (выдан) физическим лицам в связи с их выбытием из состава участников (учредителей) либо уменьшением их доли в имуществе этого предприятия (Письмо Госналогслужбы России от 17 августа 1998 г. N СШ-6-08/529).
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в 2000 г. Размер его уставного капитала составляет 8400 руб. Налоговый орган требует, чтобы общество увеличило уставный капитал до 10 000 руб. Правомерно ли такое требование?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)На основании Федерального закона от 09.01.1997 N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 01.01.1997 составлял 83,49 руб. (с учетом деноминации).
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)На основании Федерального закона от 09.01.1997 N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 01.01.1997 составлял 83,49 руб. (с учетом деноминации).
Статья: Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности предприятий
(Белых Л.П.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 10)В настоящее время уставный капитал Общества составляет 504 000 тыс. руб. (в ценах на 01.07.1992). Добавочный капитал по состоянию на 01.12.1998 - 536 602 000 тыс. руб. (все цифры даны без учета деноминации). Количество акций - 504 000 номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. Все акции являются обыкновенными именными. Количество акционеров Общества по состоянию на 16.12.1998 - 6156. Физические лица владеют 44,57% уставного капитала, юридические лица - 55,43.
(Белых Л.П.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 10)В настоящее время уставный капитал Общества составляет 504 000 тыс. руб. (в ценах на 01.07.1992). Добавочный капитал по состоянию на 01.12.1998 - 536 602 000 тыс. руб. (все цифры даны без учета деноминации). Количество акций - 504 000 номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. Все акции являются обыкновенными именными. Количество акционеров Общества по состоянию на 16.12.1998 - 6156. Физические лица владеют 44,57% уставного капитала, юридические лица - 55,43.
Статья: Организация деятельности акционерного общества (Начало)
(Киперман Г.Я.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 39)Прежде всего целесообразно периодически пересматривать размер уставного капитала, т.к. он, как правило, оказывается значительно меньше реальной стоимости имущества. Более того, сейчас еще немало таких акционерных обществ, которые за весь период существования ни разу не увеличивали размер уставного капитала. В результате у некоторых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации в 1992 - 1993 гг., уставный капитал после деноминации составляет 30 - 40 тыс. руб. при реальной стоимости имущества общества в десятки миллионов рублей. В увеличении уставного капитала объективно заинтересованы акционеры, т.к. все имущество общества принадлежит ему как юридическому лицу, а непосредственно каждому акционеру на праве собственности принадлежат только его акции. Теоретически увеличение стоимости имущества акционерного общества должно сопровождаться ростом курсовой стоимости акций, но в действительности такой прямой зависимости не наблюдается.
(Киперман Г.Я.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 39)Прежде всего целесообразно периодически пересматривать размер уставного капитала, т.к. он, как правило, оказывается значительно меньше реальной стоимости имущества. Более того, сейчас еще немало таких акционерных обществ, которые за весь период существования ни разу не увеличивали размер уставного капитала. В результате у некоторых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации в 1992 - 1993 гг., уставный капитал после деноминации составляет 30 - 40 тыс. руб. при реальной стоимости имущества общества в десятки миллионов рублей. В увеличении уставного капитала объективно заинтересованы акционеры, т.к. все имущество общества принадлежит ему как юридическому лицу, а непосредственно каждому акционеру на праве собственности принадлежат только его акции. Теоретически увеличение стоимости имущества акционерного общества должно сопровождаться ростом курсовой стоимости акций, но в действительности такой прямой зависимости не наблюдается.
Вопрос: Следует ли вносить поправки в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью после проведения деноминации рубля и при изменении минимального размера оплаты труда?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 21)Ответ: Величина уставного капитала при деноминации рубля остается прежней, изменяется только масштаб денежных знаков, соответственно, размер капитала остается прежним.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 21)Ответ: Величина уставного капитала при деноминации рубля остается прежней, изменяется только масштаб денежных знаков, соответственно, размер капитала остается прежним.
Вопрос: ...ООО осуществляет выплату дивидендов участникам, одним из которых является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). При этом финский участник является правопреемником другой финской компании, которая на момент учреждения российского общества также имела в нем долю в размере 40%. Применяется ли ставка в размере 5% при налогообложении доходов финского участника в виде дивидендов?
("Бухгалтерия в вопросах и ответах", 2005, N 4)Вопрос: Российское общество чистую прибыль, полученную по результатам деятельности за 2004 г., намеревается направить на выплату дивидендов участникам, одним из которых является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника в российском обществе, согласно учредительным документам общества, составляет 40%, или 2480 руб. При этом финский участник является правопреемником другой финской компании, которая на момент учреждения российского общества (1988 г.) также имела в нем долю в размере 40% и в 1988 - 1990 гг. инвестировало в уставный капитал российского общества 2 480 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок.
("Бухгалтерия в вопросах и ответах", 2005, N 4)Вопрос: Российское общество чистую прибыль, полученную по результатам деятельности за 2004 г., намеревается направить на выплату дивидендов участникам, одним из которых является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника в российском обществе, согласно учредительным документам общества, составляет 40%, или 2480 руб. При этом финский участник является правопреемником другой финской компании, которая на момент учреждения российского общества (1988 г.) также имела в нем долю в размере 40% и в 1988 - 1990 гг. инвестировало в уставный капитал российского общества 2 480 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок.
Вопрос: ....Финская организация является правопреемником другой финской организации, которая в 1988 г. на момент учреждения российского ООО имела в нем долю 40% и в 1988 - 1990 гг. инвестировала в уставный капитал данного ООО 2 500 000 руб. (до деноминации), что составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское ООО при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 20-12/61781)Вопрос: Одним из участников российского общества с ограниченной ответственностью является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника (далее - первый финский участник) в российском обществе согласно учредительным документам составляет 40%, или 2500 руб. При этом первый финский участник является правопреемником другой финской компании (далее - второй финский участник), которая в 1988 г. на момент учреждения российского общества имела в нем долю в размере 40% и в период с 1988 по 1990 г. инвестировала в уставный капитал российского общества 2 500 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок. В настоящее время в учредительном договоре российского общества указано, что доля второго финского участника в уставном капитале общества составляет 40%, или 2500 руб., что на момент учреждения российского общества составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское общество при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 20-12/61781)Вопрос: Одним из участников российского общества с ограниченной ответственностью является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника (далее - первый финский участник) в российском обществе согласно учредительным документам составляет 40%, или 2500 руб. При этом первый финский участник является правопреемником другой финской компании (далее - второй финский участник), которая в 1988 г. на момент учреждения российского общества имела в нем долю в размере 40% и в период с 1988 по 1990 г. инвестировала в уставный капитал российского общества 2 500 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок. В настоящее время в учредительном договоре российского общества указано, что доля второго финского участника в уставном капитале общества составляет 40%, или 2500 руб., что на момент учреждения российского общества составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское общество при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров о праве на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (за январь 2005 г. - март 2006 г.)"
(Валуйский А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска N 858 от 06.07.1994 зарегистрированы изменения в учредительных документах ТОО "Фирма "Одежда", согласно которым из состава учредителей выведено 44 человека, увеличен размер уставного фонда до 2328834474 рублей (без учета деноминации).
(Валуйский А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска N 858 от 06.07.1994 зарегистрированы изменения в учредительных документах ТОО "Фирма "Одежда", согласно которым из состава учредителей выведено 44 человека, увеличен размер уставного фонда до 2328834474 рублей (без учета деноминации).