Департамент ЖКХ Пенза
Подборка наиболее важных документов по запросу Департамент ЖКХ Пенза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 N 11АП-7238/2023 по делу N А49-2500/2022
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "Элит Ривал" о том, что Колеганов Е.В. в проверяемом налоговом периоде являлся работником Департамента ЖКХ г. Пензы, который принимал участие в приемке работ от подрядчиков, и который являлся гарантом выполнения обязательств ООО "Ликом", суд первой инстанции правомерно отклонил в качестве несостоятельного, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о фактической поставке строительных материалов ООО "Ликом" и опровергается доказательствами, собранными налоговым органом.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "Элит Ривал" о том, что Колеганов Е.В. в проверяемом налоговом периоде являлся работником Департамента ЖКХ г. Пензы, который принимал участие в приемке работ от подрядчиков, и который являлся гарантом выполнения обязательств ООО "Ликом", суд первой инстанции правомерно отклонил в качестве несостоятельного, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о фактической поставке строительных материалов ООО "Ликом" и опровергается доказательствами, собранными налоговым органом.
Решение Пензенского областного суда от 07.07.2022 по делу N 7-221/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство также подтверждается фактом возобновления движения транспортных средств по ул. Ставского, что следует из видеозаписи и не противоречит сведениям, изложенным в справке МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство также подтверждается фактом возобновления движения транспортных средств по ул. Ставского, что следует из видеозаписи и не противоречит сведениям, изложенным в справке МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы".
Нормативные акты
Протокол от 23.05.2007
"О совместных действиях на 2007-2009 годы по реализации Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Пензенской области об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"от Правительства Москвы: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;
"О совместных действиях на 2007-2009 годы по реализации Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Пензенской области об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"от Правительства Москвы: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;
Определение Пензенского УФАС России по делу N 3-09/15-2017
"Об отложении рассмотрения дела"в присутствии представителя МКУ "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы":
"Об отложении рассмотрения дела"в присутствии представителя МКУ "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы":