Диплом в арбитраж

Подборка наиболее важных документов по запросу Диплом в арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Ссылка Общества на процессуальные нарушения, допущенные апелляционным судом, признается судом округа несостоятельной. Отзыв, представленный обществом с ограниченной ответственностью НПФ "Галант-Авто" в апелляционном суде, подписан законным представителем юридического лица. Процессуальное законодательство (часть 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не устанавливает требование о необходимости приложения к отзыву диплома представителя, поэтому отзыв администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области принят апелляционный судом обоснованно."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку представитель предпринимателя не является адвокатом, но в силу ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть представителем, имеет диплом магистра по направлению Юриспруденция (т. 2 л.д. 182, 201) и доверенность на представление интересов предпринимателя (т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 181)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О "пользе" высшего юридического образования
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)
Если иметь в виду, что это будущие потенциальные представители (как они пишут, "каста представителей"), у которых через год с небольшим появится "пропуск" в арбитражный процесс - диплом бакалавра, и оставить в стороне некую "обиду" на то, что их пока лишили этой возможности, хотя они уже на 3-м курсе рассчитывали и опыт приобрести, и заработать, общий результат опроса своеобразен (как раньше бы сказали, диалектичен). По идее будущие юристы все должны высказаться однозначно за такое ограничение, ведь оно направлено на создание "профессиональной" монополии, а монополия - это всегда и лучшие доходы, и ореол "избранности". Но из 35 ответов только в 16 (45%) было высказано однозначно положительное отношение к этой норме.